企业低碳发展无可回避的难点

导读：“低碳”并不是一个耳熟能详的词语，人们习惯的相近词是“节能减排”。而后者有更多的成本联想。企业永远是在追求**的，不可否认，成本投入是企业低碳发展无可回避的难点。低碳思维和观念能否在企业落地生根，归根结底还是取决于对成本的投入与产出。但是，大量的企业实践说明大部分低碳技术和措施可以产生额外经济效益，能够有助于提高企业创收水平和企业竞争力。一个例子是，自2001年来，莱钢通过技术创新和节能减排技术改造共获得83亿元经济收益，相当于其全年销售收入的10%。

早在2007年，我国政府就曾明确提出要大力发展“低碳经济”，建立以低能耗、低污染、低排放为基础的“三低”经济模式。有别于传统的区域性挑战，低碳发展对于中国企业的机遇已经逐渐显现，低碳发展作为企业拓展国内外性广阔发展空间意义深远。

按照国内外气候组织对84家企业、36个城市、17家地方政府(这些样本的排放总量占国内外的8％)的统计，采用低碳技术、发展低碳经济后，这些样本的企业和地区平均减排很过14％。同时，经营业绩都有不同程度的增长，没有一例是因为发展低碳经济而阻碍增长的。这也跟麦肯锡公司对成熟的低碳技术的研究结论一致：在已经发布的200多种低碳技术中，有很过三分之一的技术是“负成本”的，采用这些技术的收益大于投入。

低碳对于企业来说，确实是促进能耗的减少，成本的降低。但是，低碳的价值又不仅仅局限于能源、资源的使用效率方面，其提高产能所获得的经济收益往往要远大于减少能耗所带来的成本节约。从长远来说，低碳化必将成为主导未来国内外的新思维。其核心就是制度创新和技术创新，关键点还是低碳思维的导入。只有这样，其形成的政策法规与管理举措，才是符合低碳经济的制度和技术创新。

小编点评：低碳技术有国内外应用价值，收益效应明显。气候变化是国内外性问题，这意味着一项有效的低碳技术可以在国内外各国推广应用，新技术在广泛应用的过程中将获得较高创收。