化石能源造成温室气体排放

导读：那些无论人类采取什么样的措施，都不能留存下来的物种的灭，与其说是人类文明发展的代价，还不如说是天然进化的**规律。

如我国贵州的红枫湖是50年代建造的水库，前几十年都从未泛起任何水污染，但是，前几年该地区进入产业化以后，却发生了很其严峻的水质恶化。在今天的社会里，任何一个假如不开发利用其水能，要想实现全面的清洁能源利用几乎是不可能的事情。因此，所有的水电站建成之后**会从根本上减少河水切割边坡的能量，从而**会从根本上减少，以至于杜地质劫难。

在这方面，伪环保的欺骗宣传队社会的误导作用长短常致命的。这完全是违反科学的说法。大家看看现在的新安江和饱满水水库，什么时候发生过地质劫难？而飞跃的怒江哪一年不发生上百次的地质劫难呢？因此，我们不仅说水电站不会引发地质劫难，而且，可以说水电站**会减轻地质劫难。有史以来，我们人类从来也没有消灭掉任何一种我们所痛恨的害虫，我们也不可能让任何一种行将灭物种永远保留下去。

水电的清洁的可再生能源的地位是得到各省市内外公认的。水电与环境也不例外。在河流上建造水坝阻挡了洄游性鱼类的通道。例如，由于要调节水资源需要占用大量的土地来储存水。除非是上游污染河水严峻，水的流速增加有利于降低水体富营养化的速度。但事实上，这就比如我们现在的怒江，因为还没有进行水电开发，每年都要有上百起滑坡泥石流地质劫难泛起。随后的各次国内外可再生能源大会会议都反复夸大这一点。目前，已经有了较为丰硕的经验和良多成功的实例。

这就是我们目前所谓水电与环境相矛盾题目的本质。一个是在水电的开发建设过程中切实留意保护环境，的施展水电的环境效益，降低其环境影响。今后，我们要解决好水电与环保的矛盾，不仅要做好每个详细工程的环境保护，更要坚持科学的宣传，揭露误导公家的各种欺骗宣传。水坝对于洄游性鱼类的影响是我们人类从一百多年以前就开始留意解决的题目。由于国内外上没有的事情，任何事物都是矛盾的对立同一。由于目前国内外上正在施展着可再生能源作用的能源，主要仍是水电。假如，我们对怒江进行了水电开发，并且在开发的过程中管理了其中的99起地质劫难，哪怕还有一起、两起地质劫难在水电建设中泛起，他们仍是可以说是水电建设引发了地质劫难。新安江的水库建成后，变成了有点甜的矿泉水，湖南郴州的东江水库建成之后，因为水质非常好，已经吸引了青岛啤酒厂到那里建厂出产。当然在水电站刚建成的初期，还会有一些以前形成的潜伏的地质劫难爆发出来，但等到水电站建成十几年之后，几乎所有的水电站的库区都会杜地质劫难的现象。例如，在碳减排方面，在当前的技术水平下，不开发利用水电人类就无法解决碳减排的挫折。这本来完全能说明良多鱼类的灭，根本不是水电开发造成的。

还有一些误导性的宣传，好比我们常听到有人说“建水坝会使水质恶化”的说法也非常不科学。只要我们留意采取必要的生态保护措施，湿地的生态环境保护作用更大。目前中国和各省市内外的发展趋势都是物种很其丰硕的湿地的面积正在不断的减少，建设必要的水库人工湿地恰正是对人类文明发展的有益增补，从总体上看建设必要的水库湿地，才有利于国内外的物种生态保护。让公家全面地了解水电开发不可替换的环境作用。例如，我国的金沙江到现在还没有建成一座水电站，然而，根据调查我们的珍惜鱼类天然保护区要保护的主要的三种鱼“达氏鲟、白鲟和胭脂鱼”就已经不复存在了。

作为清洁能源，使用水电是各省市内外重要的环保措施，目前国内外的得可再生能源主要是水电，大约提供着国内外20%的电力。这些题目都是我们不得不面临和必需要解决的。尽管从总体上看水电是人类社会重要的环保措施，但是，它也会在一些局部的地方，表现出与当地的生态环境的冲突。

尤其在今天我们人类日益感觉到，过量的使用化石能源造成的温室气体排放，是人类难以解决的环境挫折之后。

解决好水电与环保的矛盾，必需做好两方面的工作。在2002年的国内外可持续发展高峰会议上，由到会的192个共同签署同意的“千年步履计划”已经明确了这一点。当然，这种说法也不是完全没有根据。即使是人工湿地的生物多样性，也未必就比单纯的激流河段更差。

我们不能仅仅以某一种物种可能会受影响的情况，来代替水库对国内外物种生态的总体评价。同时我们也不能否认，人是不可能击败天然的，某些物种不断的退出历史舞台，是天然界中不可抗拒的规律。

更好笑的还有人常常宣传说水电建设会引发地质劫难。可以说开发利用水电是重要的环保措施。实践证实这些矛盾和题目并不是不能解决的，例如，修水库沉没土地的损失，实在也是一种制造人工湿地的过程。而对于一般的正常的河流，水库毫不会使水质恶化。水电建设的根本意义就是把河水的能量用来发电造福人类，假如这些能量不被人类利用，它就只能不断的冲击河谷、切割边坡，不断的造成地质劫难。不但如斯，一旦他们没有阻碍住水电站的建设，他们当即就会把这些鱼类灭的罪名，都强加在水电建设上。就比如天然界中有大量的湖泊存在，假如不遭受人为污染，不会泛起湖泊水质恶化的情况。然而，事实上相对于人类生存所必须的种粮食、建房屋、修公路等等任何一项流动来说，修建水库对生物多样性的影响是小的。另一方面还特别要加强宣传工作，揭露一些专门依赖造谣诬蔑水电而去获得各种利益的伪环保团体的各种欺骗宣传。但是，因为西方发达的水能资源基本上已经开发殆尽，他们开发可再生能源的方向只能集中在风能、太阳能等新能源上，而不再包括开发水电。更何况我们在建坝修水库的过程中还必需要采取各种保护措施，尽可能的保护好各种受影响的物种。但是，有人为了挑拨公家反对水电开发的情绪，还故意轰轰烈烈的把达氏鲟、白鲟的照片贴在网上。好比，因为采取了一系列的人工保护措施，我国的葛洲坝、三峡等水电站修建之后，使得当年已经濒临灭的洄游性鱼类，*鲟的数目有了大幅度的增加。相反，建设水坝反倒可以阻止污染物向下游排放，因而，它经常可以让人们清晰地看到排污当地水体被污染的效果，迫使人们加强对水污染管理，从而减轻下游和海洋的水污染。它除了提供大量的清洁能源之外，还能起到调节水资源的时空分布不均，防止各种旱涝劫难，保护人类社会的基本生存前提的重要的生态环境保护作用。这才是当前我们化解水电与环保矛盾的枢纽。

这个道理不管从科学上仍是现实中都可以得到证实。近一段时间，当地政府通过严格管理水污染排放，红枫湖的水质已经得到显著的恢复。由于，水库是人工湿地，湿地是国内外上各种系统中生物物种丰硕的生态系统。然而，他们是决对不会告诉公家，在我们还没建设水电站之前，这些鱼类已经就不存在了。国外一些那个时期修建的一些水坝，就已经建有鱼道。我们可以到各省市内外去看看，凡是已经充分的利用了清洁能源的，没有一个不是把自己的水能开发利用的非常好的。历史和事实一次再一次的向人们证实，水坝水库本身决不会造成任何水污染。相反，对于中国和一些发展中，因为经济不发达，水电的开发程度还很低，所以还有大量的水能资源等待开发。假如没有水电人类社会的现状是难以想象的。任何把污染归因于大坝的辩解，都是一种逃避治污责任的借口。现在一些欧洲的提高前辈之所以能够封闭所有的煤矿，完全使用清洁能源，其中很重要的原因就是因为他们很早就充分的开发利用了他们的水能资源。这种建坝就会使水质恶化的说法，之所以流传很广，主要来自反水坝组织的反复宣传。可以说，详细工程的生态保护工作我们已经做得很不错了，而目前主要的差距就在于用大量的事实来澄清误导宣传。

目前社会上却普遍流行着水电开发与环保针锋相对、势不两立的各种传言。我国黄河上游的青铜峡等水库建成十几年后，湿地生态系统中的生物物种数目大幅度增加，现在已经成为湿地天然保护区。

小编点评：关于水电开发回将会造成“生物多样性降低”的指责，实在是很端环保主义者一件的武器，它可以用来反对任何人类文明流动。当然，反水电很端环保组织仍是能找出一两个水电站施工过程中，遭碰到了地质劫难的实例，来证实他们的假话。然而，现实并非如斯。我国的可再生能源法，也明确了这一结论。