监管工作带来了很大的难题
- 吴奶奶 28分钟 前刚留言咨询
- 段 22分钟 前刚留言咨询
- 刘小姐 29分钟 前刚留言咨询
- 刘小姐 7分钟 前刚留言咨询
- 美女 4分钟 前刚留言咨询
- 美女 19分钟 前刚留言咨询
- 美女 29分钟 前刚留言咨询
- 美女 17分钟 前刚留言咨询
- 赵海璇 36分钟 前刚留言咨询
- 赵海璇 45分钟 前刚留言咨询
- 贺先生 9分钟 前刚留言咨询
- 李 29分钟 前刚留言咨询
- 沙 20分钟 前刚留言咨询
- 齐总 10分钟 前刚留言咨询
- 李荣荣 19分钟 前刚留言咨询
- 薛 26分钟 前刚留言咨询
导读:因为补贴额度的大小会导致污染总量的增减,因此要根据电镀企业的出产规模、清洁出产的用度、污染产品产量等要素进行综合分析和计算得到适当的补贴比例。这给政府及环保部分的监管工作带来了很大的难题。用它来取代排污费是可行的。
据不完全统计,我国目前约有15000家电镀出产厂,企业规模较小、场点分散。并应在试点企业试用调整后正式纳入法律条款。政府可以依赖蹊径式累进水价,通过价格机制来对电镀企业用水量进行控制,促进电镀企业节水工作的进行。固然有70%— 80%的电镀企业建立了污染控制举措措施,然而大部门处理举措措施已经由时或不能正常运转。 ”李朝林教授称这样做有三个好处:其一政府可征收环境税,这不仅增加了政府用于环境保护的专项资金,同时对控制污染的效果十分明显。特别值得一提的是,美国在对污染行业减排优惠政策方面,主要实行的是补助制,由州一级政府对地方政府或者企业管理污染的行为提供一定的自主或者实行收税优惠。丹麦等划定只要产品符合以下前提:出口或境外消费、保持工作进收拾整顿、公共服务等方面,都可以获得相应的环境税返或免税。
政策手段主要分为行政命令型和市场导向型两种。而且多数乡镇电镀企业几乎没有采取任何污染控制措施,给电镀行业清洁出产技术的推广带来了严峻难题。行政命令型手段通过设计同一的技术尺度,来达到污染物总量控制的目的。
哈尔滨产业大学深圳研究生院环境学院李朝林教授称,良多的环境政策值得我们参考,一些发达对待严峻的环境污染事件采取“以日计罚”的政策,对企业连续性违法的每一天都予以处罚,并将这个处罚额叠加,直到企业违法行为结束,这给电镀污染带来震慑性效果。
小编点评:发达环保激励政策给我国提供了很好的鉴戒。波兰政府对环保行业的激励手段是依赖波兰环保银行的经济协助。
(责任编辑:骞来)
上一篇:“十二五”广东实现全面“弃氰” 下一篇:家具行业隐藏着的三大行业问题