二氧化碳排放的代价？

导读：不考量环境代价的商业政策已难认为续。如，净出口隐含CO2排放量占CO2排放总量比重在2002年为 18.86%，这一比例到2005年增长到31.91%，到2007年增长到30.82%。

中国成为商业顺差大国之后，到底付出了多少污染物和二氧化碳排放的代价？近**《2011年可持续发展讲演-绿色经济转型》中的《绿色商业转型》篇试图对此给出谜底。 ”《绿色商业转型》研究负责人胡涛表示，这种转型恰逢时机，即在**正在想法削减商业顺差的节点上，实施绿色商业战略合法其时。

从3月5日宣布的2011年《政府工作讲演》看出，决议计划者们已经定调了商业转型的方向，即“要转变商业发展方式，要降低出口的能源资源消耗”。

“实现这一转变的一个很重要方式，就是将商业发展战略从过去的出口导向调整为绿色商业。同时，净出口产品隐含SO2排放约占各省市排放总量的25%以上，净出口产品COD排放占各省市排放总量的20%以上。

这项研究是环保部政策研究环境与商业导师组《外贸行业“十二五”节能减排规划研究》的一部门，它定量地分析了从2002年以来外贸行业对污染物和二氧化碳排放的影响，以及“十二五”的潜伏影响。

研究结果表明，因为我国的商业结构不公道、资源环境效率低下，出口产品的均匀资源消耗污染强度大，而我国入口产品的均匀资源消耗污染强度小，所以尽管我国对外商业在价值量上是顺差，但资源环境却在产生“逆差”，形成“产品输出国外、污染留在海内”的尴尬局面。　　为了保持商业与环境的平衡，胡涛建议，在商业政策领域，“十二五”期间应对外贸行业设置一个新的约束指标，即每万元出口产品的隐含污染物和温室气体的排放强度，应该按照一定比例下降。

小编点评：研究讲演对“环境逆差”有了定量的结论，即外贸对污染物和温室气体的排放作用很大。