中国反对把碳税作为非关税壁垒

导读：怎么解决呢？，集中手段，根据京都议定书，清洁增长机制，这里的共同区别责任，发达有硬性排放量的指标，而发达没有。现在旺电是风电的一半，但是要考虑环境污染这些东西，假如考虑进去的话，就不是这些了。要发展效果的风能，太阳能主要是代，是太阳能电池，消耗硅材料多。

第二，政府要在财政政策和货泉政策上支持新能源的发展。

第三，海内要有排放二氧化碳工业征收一定的碳税。

成思危指出，必需从经济层面解决这个题目。所以，第二代电池用的材料少，但是效率比较低，这主要是一个折衷的题目，第三代太阳能，理论的光电转化效率50%。第五，技术题目上解决一系列题目，技术题目不解决，经济本钱降不下来。低碳代办代理，中国现在一吨碳卖出去是9欧元，市场上12—15欧元，主要是由于中国自己的市场没有发展，中国事碳资源交易多的，项目审批，审批了也没有用，

目前来看，新能源本钱是很高的，风能是旺电的一倍，太阳能是旺电的四倍，提倡发展新能源，价格又贵，如何解决？

。对于绿色能源项目给予长期的政策支持。

第四，对新能源工业来说，也要不断降低本钱，政府对其优惠要逐渐递减，促进它改进，德国对太阳能的补贴每年减8%，促进它技术上的改进。

小编点评：在这个题目上，征税是可以考虑的，中国反对把碳税作为非关税壁垒，在国内外商业上，限制发展中出口，但是在海内，应该考虑这个题目，由于这样才能真正的有利于减排二氧化氮。