种靠行政强制力换来“及格”数据
您可能感兴趣的项目78%用户关注的赚钱项目
- 王 30分钟 前刚留言咨询
- 戴昌合 42分钟 前刚留言咨询
- 陈 27分钟 前刚留言咨询
- 聂飞 16分钟 前刚留言咨询
- 周碧云 29分钟 前刚留言咨询
- 周碧云 18分钟 前刚留言咨询
- 黄 11分钟 前刚留言咨询
- 李明 22分钟 前刚留言咨询
- 邵 26分钟 前刚留言咨询
- 邵珠珠 25分钟 前刚留言咨询
- 芦文杰 29分钟 前刚留言咨询
- 张 27分钟 前刚留言咨询
- 李先思 21分钟 前刚留言咨询
- 张 40分钟 前刚留言咨询
- 张 28分钟 前刚留言咨询
- 陆少荣 33分钟 前刚留言咨询
导读：只是，这种靠行政强制力换来的“及格”数据，仍是我们当初节能减排的初衷吗？
这时候说不惜代价，怎么看怎么像“杀敌一千、自损八百”。假如是为了长远利益，为了更有效率的经济增长方式，我们选择牺牲面前的经济利益，这个举双手赞成；可假如只是为了三四个月的利益，为了政治考核的过关，我们不惜停产，承受经济损失，这手恐怕就很难举起来。地方政府和当地企业之所以能够冲刺，是由于他们知道这只是“十一五”，很快就要过去，等“十二五”规划铺开，节能减排压力顿消，届时冲刺的可能就不是节能减排，而是大干快上的产量指标。如今有了中心部委的“肯定”，各地的“一刀切”势必更加果断，无论提高前辈产能仍是落后产能，都要为节能减排让路。 我们但愿，能够说出“不惜让停产，不惜有经济损失”的条件，是节能减排的常态工作，而不是突击计划。
小编点评：我们知道节能减排的重要性，可是须知道，单位GDP能耗降低20%是“十一五”的计划，单位GDP能耗降低5.2%是2010年的经济计划，它们不是三四个月的冲刺计划。
(责任编辑：骞来)
上一篇：作为常态化工作稳步推进 下一篇：考虑到未来能源安全
