发现继承煤炭出口弊大于利

导读：原因非常简朴，假如综合评价煤炭出口的意义和作用，我们可以发现继承煤炭出口弊大于利。资源型低级产品在中国出口产品中占主导地位，其中石油一直是中国主要的外汇收入来源，煤炭、玄色金属、有色金属等资源也都在出口排行榜上名列前茅。上世纪70年代末80年代初，是中国物资紧缺、外汇短缺的年代。

中国事个发展中大国，煤炭等矿产资源非常宝贵，因此对资源进行有效的治理非常必要。

有导师分析，资源短缺正在成为中国经济可持续发展的重大障碍。但是，“创汇”在今天的中国已经变得不那么重要了。有关数据显示，1吨原煤支撑着7000元海内出产总值；按照现在各省市供电煤耗率约375克／千瓦时尺度煤计算，1吨原煤大约可以发电1900千瓦时。

另一方面，中国经济的发展需要更多的资源贮备支撑，我们的资源理应留给自己用。有数据显示，截至2010年6月，中国的外汇贮备已经达到2.45万亿美元，很过了国内外124个GDP的总和。政府治理部分应仿效10年来减少或休止石油出口的办法，加强煤炭出口配额治理，限制煤炭出口数目，支持强劲的海内市场需求。可见，一味扩大出口取外汇的时代已经终结，中国再也没有必要用低价贱卖资源换取外汇了。既然海内需求如斯旺盛，能源如斯紧张，我们为什么还要敞开大门，让煤炭源源不断地流向日本。

在这种情况下，煤炭应通过内销施展其更大作用，创造更多价值和流水。

这种低层次的出口结构仅仅是不惜血本换汇而已。实在，中国的天然资源十分匮乏，45种主要资源的人均据有量不足国内外均匀水平的一半，铝和铜等重要矿产资源的人均储量仅相称于国内外人均水平的9.7％和25.5％。的讲演称，中国现代化所需要的矿产资源里，到2020年，45种主要矿产能支持需求的只有6种。我们切不可因一时之利而影响了未来经济的发展，影响了未来的能源安全，影响了子孙昆裔的福祉。

。

小编点评：中国已经不再是当初那个不惜任何代价“创汇”的。 2010年，中国煤炭需求缺口大约为1亿吨，而到2020年缺口将达4亿吨。