调整资源价格不必过多顾虑
- 武大 40分钟 前刚留言咨询
- 武大 21分钟 前刚留言咨询
- 王小二 38分钟 前刚留言咨询
- 张 26分钟 前刚留言咨询
- 加盟 20分钟 前刚留言咨询
- 邓生 23分钟 前刚留言咨询
- 何志勇 21分钟 前刚留言咨询
- 王昊 23分钟 前刚留言咨询
- 任 41分钟 前刚留言咨询
- 王女士 33分钟 前刚留言咨询
- 杨发明 28分钟 前刚留言咨询
- 杨发明 6分钟 前刚留言咨询
- 时洁 38分钟 前刚留言咨询
- 杨 10分钟 前刚留言咨询
- 孙源泽 11分钟 前刚留言咨询
- 孙源泽 39分钟 前刚留言咨询
导读:至于对物价的影响,张晓晶以为,从中长期看,假如经济进入新的繁荣期,资源等要素本钱上升、活动性过剩与总需求大幅上升相碰头,有可能泛起严峻的通货膨胀,但短期看,价格上涨温顺可控,调整资源价格不必有过多的顾虑。
目前不存在发生严峻通货膨胀的可能,我国应积很推动基础性资源产品的价格改革,用价格信号引导节能减排,用价格机制淘汰落后产能,促进经济结构优化,加快经济发展方式的转变。 “资源型产品价格调不调,先关系到我们要不要调结构、要不要转变发展方式的题目。当前先要逐步完善资源性产品价格的本钱构成和本钱约束机制,建立企业降低本钱的激励机制、污染环境的惩罚机制和相应的监视治理轨制等,夯实建立科学公道的资源性产品价格形成机制的微观基础。 ”
不改革,无法施展市场配置资源的基础性作用;改革,则可能加大通胀压力和预期,资源型产品价格调整好像进退两难。 ”张晓晶说,“调结构是个艰巨的任务,我们应该立场光鲜,不放松地坚定推进。 要避免资源产品价格改革与物价调控之间的“两难”,“既需要政府拿出改革的魄力,利用资源价格改革引导企业节能减排,也需要政府负起责任,运用财政政策进步低收入者物价承受能力。其次,从搞好西部大开发的角度看,也需要推进资源价格改革。就西部来讲,资源能源价格的调整对其自身的发展有很大好处,尤其是对于西部地区那些资源型大省来说,价格信号分歧错误,会导致资源被滥用,由此带来的损失是难以弥补的。只有价格信号对了,市场才能去引导结构进行调整。
小编点评:推动资源价格改革的迫切性,在中国社会科学院经济研究所宏观室主任张晓晶看来是不问可知的。
(责任编辑:骞来)
上一篇:资源价格改革近些年多次被提出 下一篇:未来走向具有“试验田”的作用