“兴衰”反思“限塑令”的执法实践

导读：用两年的“兴衰”反思“限塑令”的执法实践，有助于我们完善法令、堵塞漏洞，齐心合力做好白色污染的管理工作。董金狮也表示，“限塑令不是禁塑令”，消费者究竟离不开塑料袋。

“堵”，即堵住源头，堵住渠道。但对很薄塑料袋与环保塑料袋毕竟有什么区别，塑料袋潜伏的、慢性的危害到底有多严峻，限制出产销售使用塑料购物袋能对生存环境起到多大改善作用，相信多数公民并不知晓。

二是为人们利便出行购物寻求替换品。 “限塑令”在农贸市场推行难题自有其现实原因：湿淋淋、血淋淋的鱼、肉，不宜混装的豆腐、凉粉，不宜磕碰的鲜果等农产品，假如没有塑料袋包装，如何带回家？同时，忙于工作的上班族多在上放工途中随机购物，总不能身边常挎个篮子。从“张悟本现象”可以看出，现代社会的人们长短常在意摄生的。

“疏”，即疏浚沟通、疏浚。目前，“塑料袋有害”基本上成为公家的共鸣，应当说“限塑令”有一定的社会基础。一项造福人民却不被人民充分理解的政策，难免会失去民众支持。但是通过“限塑令”的潜移默化的影响，消费者可以尽量做到“不用、少用、重复利用、轮回使用”。据广州市局市场处处长罗远明先容，“限塑令”生效以来，该部分采取了包括检查市场、发责令整改通知书、没收分歧格塑料袋、征收罚金等多项步履，虽有收效但他同时坦言：“目前‘限塑令’的执法太难题了！”笔者认为，在全力抓好市场治理的同时，必需下鼎力气堵住违规塑料袋的出产源头。

小编点评：环保和质监部分要通过明察暗访、群众举报等渠道，及时掌控信息，严打违法出产行为。 “限塑令”的司法实践表明，仅靠部分一家治理难免“法不责众”。一是广泛宣传限制出产销售使用塑料购物袋的意义。