大学生自主创业**小额**政策
- 沙努什 13分钟 前刚留言咨询
- 沙比 12分钟 前刚留言咨询
- 徐艳 26分钟 前刚留言咨询
- 孙利 42分钟 前刚留言咨询
- 范立凯 13分钟 前刚留言咨询
- 孙宇 37分钟 前刚留言咨询
- 戴先生 32分钟 前刚留言咨询
- 董 6分钟 前刚留言咨询
- 吴开潘 37分钟 前刚留言咨询
- 张俊虎 44分钟 前刚留言咨询
- 樊煜 10分钟 前刚留言咨询
- 胡中杰 19分钟 前刚留言咨询
- 游 35分钟 前刚留言咨询
- 丁向阳 14分钟 前刚留言咨询
- 张女士 5分钟 前刚留言咨询
- 王 11分钟 前刚留言咨询
大学生创业在自主创业遭遇到尴尬的时候,小额**优惠政策成为他们的选择之一。而根据大学生小额**规定,**主要是创办个体经营项目或合伙经营项目。如果大学生创办了科技公司就不能申请小额**。
大学生自主创业**小额**政策
小额**规定,要先办企业才能申请**,但办企业先得办执照租场地,按一月租金两月押金规定,办执照成本就得好几万,这几万元的启动资金难倒了不少创业的大学生。重要的是,银行觉得这种生意利小而风险过大,谁都不想做。如果广州的情况放大到各省市的话,相信也差不了多少。
大学生就业在这两年都是让人头疼的问题。自从大学扩招以来,大致上每年都有很多大学生成为剩菜。而对于任何地方来说,大学生等于那种受过高等教育的人士,这样的人士不能有个工作总是说出来不好听的事情。所以,各地都有不同程度的面对大学生的优惠政策。而且让大学生创业的话,一个是成功的可能性会稍微大些,另外一个也能消化与带动一部分劳动力市场。
但事情往往也不是这么简单。大学生创业重要的壁垒倒不是专职知识,而是由于没有合适的市场经验,这未必比那些虽然没有这么高学历的人强,甚至在很多时候还不如人家能够适应市场与辛劳。从这个角度说,倒也不能怪银行设置众多的壁垒来阻止自己把钱贷出去。
大学生本来就没有经验,而银行也要追求自身的效益,那么,这种政策的不能贯彻到底应该怪谁?其实当初制订这种**政策的时候,有司就应该做好相应的风险评估,而不是把风险尽量转嫁在银行的头上。当然,政府方面还是准备了**的支持金,只是这个数额与政策强制推行的力度还是很不够的。
从某种意义上说,在这方面实行**的优惠政策,完全与市场行为不搭界,更应该推行的倒是政府责任制。如果政府不能强制推行或者切实做好准备为大学生创业埋单的准备的话,银行是不会这么脑子进水地冲上去的。到头来这还是一个据说是为了解决大学生就业的行为艺术。
其实,按说这么做从长远上看并不赔本。大学生或许能够创业成功的百不得一,但那99%大概也能从中学会很多东西,为将来的职业生涯打好基础。这些流水是将来社会流水的资源,而且是无可替代的资源。就从这一点上看,政府花点成本是值得的。
(责任编辑:xiaohao)
上一篇:创业道路上的个人**渠道 下一篇:个人自主创业该怎么去融资**