江苏三友“造假门” 6年欺诈只为上市

一份权益变动报告书，将上市公司江苏三友隐藏了6年的秘密揭穿。 这则神奇的公告披露，2004年6月，友谊实业的股东就已发生重大变更。新的股东正是当时江苏三友的9位高管。而友谊实业早在1990年南通三友时装有限公司刚组建的时候就持股54%，另外46%由日本三轮持有。2005年5月18日，江苏三友上市。 公告称，由于得到当地政府批准，江苏三友实际控制人南通市纺织工业联社（以下简称联社）将持有的友谊实业53.125%股权，转让给几位高管，其中江苏三友现任董事长张璞受让25.50%，其余分别为8.025%、4%、2%不等。因此，从2004年6月起，江苏三友的实际控制人，就应该是公司董事长张璞，而非联社。如此重要的信息，江苏三友上市以来所有资料均未提及，秘密隐藏了6年之久。 调查发现，江苏三友的6年造假路，走得相当不容易，至少有13份法律文书涉嫌造假和虚假陈述。 早造假的，就是很为重要的《招股说明书》。《招股说明书》第58页的发行人参控股公司结构图上显示，联社持有友谊实业82.90%股份，这涉嫌IPO材料造假。 此外，从2005年8月18日公布上市后份半年报起，历年的半年报、年报中，提到公司实际控制人时，均写明是联社，显然这是虚假陈述。 颇为讽刺的是，2006年，该公司还被评为信息披露上市公司。 《每日经济新闻》：江苏三友实际控制人发生变更的时间是2004年6月，按此规定，其上市时间应该在2007年以后。 证券时报网：江苏三友并未就此事发布澄清公告，股价早盘继续下跌。 中国证券网：事实上，无论是何原因，均不能构成江苏三友延迟披露该股权变动的理由。 独立财经撰稿人皮海洲：江苏三友造假上市，保荐机构保了啥？ 独立财经撰稿人曹中铭：应勒令造假上市者旺速退市。 新华报业网：就在投资者需要获悉造假门幕后实情之际，江苏三友及公司高管却集体沉默，其反常举动似乎预示着，真相远非公司此前公告中所描述的那样简单。 《上海证券报》：作为IPO的中介机构，保荐代表人、签字律师也应对招股说明书内容的真实性和完整性负有责任。 江苏三友发行人律师事务所（北京天银律师事务所）律师万川：时隔5年，当时的很多情况已记不太清楚。 江苏三友股权变化 1990年，友谊实业和日本三轮共同出资，组建了南通三友时装有限公司，持股比例分别为54%、46%。 1991年，企业性质变更为中外合资经营企业，友谊实业的持股也上升至75%。 2001年，友谊实业将持有的21.656%进行转让，持股比例下降为53.34%。 2001年，友谊实业改制。其中联社出资6800万元，持股53.1%，南通市友谊服装厂工会出资3811.70万元，持股29.8%；剩余的17.1%则被张璞、常晓钢等持有，其中张璞是江苏三友现任董事长，持股4.5%。 2004年（本月才公告），联社将持有的友谊实业53.125%股权，转让给几位高管，其中江苏三友现任董事长张璞受让25.50%，其余分别为8.025%、4%、2%不等。 9位高管股权转让协议（节选） 2004年6月5日，南通市纺织工业联社与张璞、常晓钢、谢金华、葛秋、沈永炎、成建良、帅建、周静雯、盛东林签署了《南通友谊实业有限公司股权转让协议书》。 各受让人支付受让金及受让比例如下表所示： 姓名 支付受让金（元） 受让比例（%） 张璞 38,022,105.00 25.50% 常晓钢 11,968,445.00 8.025% 谢金华 3,469,950.00 2.32% 葛秋 3,469,950.00 2.32% 沈永炎 3,469,950.00 2.32% 成建良 3,469,950.00 2.32% 帅建 3,469,950.00 2.32% 周静雯 5,964,800.00 4.00% 盛东林 5,964,800.00 4.00% 合计 79,220,400.00 53.125% [编辑] 王征