纳斯达克中国代：创业板可借鉴纳市经验

系列专题：创业板上市 　　4月1日消息，证监会近日正式公布国内创业板IPO办法，这意味着等待10年已久的创业板将很快推出。纳斯达克中国席代表徐光勋在接受网易科技专访时表示，创业板的推出是国内金融市场更加完善的结果，和宏观下国内外金融危机并没有直接关系，但这个时机推出的确解决了很多中小企业融资的难题。 　　“创业板等待如此长的时间，也说明管理部门对此进行了大量的准备”，徐光勋认为创业板推出的时机取决于国内金融市场的发展程度，而我国金融市场和监管体系已经足够成熟，加上目前市场上等待融资的企业需要很大，所以现在是创业板推出的好时候。 　　去年推出上市办法草案时，上市标准有着三年的创收要求，徐光勋当时曾提到这样的门槛对创业企业相对偏高。而这次正式推出的办法中，上市门槛将为了一年或两年的创收，徐光勋对此很满意，他认为证监会的确在办法出台的过程中，结合国情做了很多考察。 　　在上市办法细则当中，徐光勋表示他感兴趣的是上市后创业板要怎样去服务上市公司和投资者，而且监管工作也很重要。 　　不过他认为目前推出的更多是证监会法律性的框架，他对执行的交易所出台什么样的管理办法更感兴趣，包括信息披露、违规惩罚等。 　　国内在谈论创业板推出时喜欢将其与纳斯达克相比较，徐光勋表示，虽然纳斯达克成立的目的不是为了创业公司，但这本身是一件很有趣的事情。“纳斯达克有30多年的历史，而国内的金融市场有20多年的历史，从时间角度上看，创业板也可以借鉴很多纳斯达克的发展经验。” 　　在创业板推出后，徐光勋仍表示支持中国本土化的公司选择在境内上市，他认为，上市地点的选择是根据公司的发展战略决定的，出口美国市场的企业在纳斯达克上市就可能比国内更理想，但本土化的公司还是国内上是较好。 　　徐光勋表示，纳斯达克中国代表处一直以来的宗旨是将纳斯达克的上市情况更多的介绍给国内企业。他认为公司在上市后应当加大投资者关系部门的投入，因为上市公司和投资者更良好的接触，可以让公司在资本市场上获得更多的支持。 　　对于目前金融海啸造成的上市阻碍，徐光勋表示市场不太好对于企业上市而言可以做更多的准备，而企业在资本市场的表现是企业自身发展决定的，所以资本市场不好，其实可以让企业为上市做更多的准备，更有利于公司的长久发展。 　　“我们一如既往地看好中国，中国的资本市场潜力巨大，我也希望看到中国的金融市场做得更完善。”徐光勋表示。（王杰聪） 　　访谈实录： 　　网易科技：在昨天，证监会正式出台了国内创业板IPO上市办法，引起了很多人关注，很多分析家也作出了很多意见，您是美国纳斯达克的中国席代表，您怎么看这次办法的正式出台呢？ 　　徐光勋：这确实是很值得关注的一件大事，大家都知道，等了十多年，去年开始，我们就说要推，由于种种原因一直到现在才出来，这次出台是中国资本市场的一件大事，也证明我们在这方面比以前更完善、更成熟了。 　　网易科技：从我们之前的沟通知道，纳斯达克是很关注国内创业板什么时候推出的，创业板在这时推出是非常特殊的，因为国内外正处于经济危机的情况下，您认为在这时推出创业板是否合适呢？ 　　徐光勋：其实我觉得某些意义上，不要把它靠到更宏观的事情上去，因为不可抗力并不是我们想就能怎么样的，关键是我们准备的程度怎么样了。 　　网易科技：您认为它这时推出的主要原因是因为我们的资本市场已经准备好了？ 　　徐光勋：我们基本完善了，成熟了，包括我们的监管人员、监管体系，这是很关键的，光看市场，没有人员去监督管理的话，这个市场肯定会乱，会出事儿，中国两家交易所早就有了，怎么管理、怎么上市，这些都没有问题，但再搞一个创业板，再吸收那方面的公司，如果没有相关人员和法规，资本市场也不会做得很好，所以这次推出创业板，在我看来，我们之所以花那么长时间，也是说明我们做了很细致的工作，我认为这证明中国资本市场比以前更完善、更成熟了，中国证监会也很有信心开了交易税。同时我们知道现在有那么多公司都需要融资，从市场角度来说有要求，在法律法规、监督体系方面都比以前成熟完善了。 　　网易科技：昨天出台的细则其实在去年就有一个暂行办法了，我们看到整个办法和以前变化并不大，只有两三条增减，您对这些细则的哪些方面感兴趣呢？ 　　徐光勋：其实去年3月份电视台找我谈过，让我谈谈创业板的推出，当时我们也做了讨论。因为一开始他们找我时是要求有三年利润，我认为要求一个创业公司有三年利润是很过分的，如果有三年利润那就不叫新的创业公司了。现在改了，要求“两年利润”，一年500万、两年1000万，这也是很符合中国国情的，数字高低根据我们国内的情况做了改变，这说明我们的监管机构和相关部门也注意到了如何制定适合国内公司的要求。