女大学生为开店裸条借贷 3次被骗裸照

“裸条借贷”经南都曝光后，多个**群解散或禁言。近日，裸条借贷再度兴起，并形成一条灰色产业链。有骗子专门骗女生裸照，卖家汇总后在网上打包出售。此外，还有卖家进行业务延伸，称可以介绍、包养等服务。

95后女生为**三次被骗裸照

周艳芳说，自己是在7月下旬进行**的，当时因为和朋友开店，一笔资金转不开，非常紧急。在网上，有人都说裸条借贷。万般无奈之下，她决定尝试。

当时，“裸条借贷”已被南都曝光，周艳芳也注意到了相关报道，在**时，她还特地问了一位放贷人，曝光后还能否做裸条借贷，放款人称：各省市对这块不管，不用担心。放款人还支持，只要她按时还钱，就会把裸照退还给她。

周艳芳稍觉放心，随即和一位放款人进行联络，并按照对方要求填写身份证号、家庭住址、学信网账号、父母联系方式等一系列信息，并提供了自己裸持身份证的照片，但没想到对方要了各种信息后，并没有提供**，反而消失了。

“当时想死的心都有了，但的确太需要钱了。”被骗后，周艳芳再度与其他放贷人进行联系，但让她崩溃的是，一连又遇到两个骗子，直到第四位，才在一个放款人那里以周利息12.5%借了8000块钱，借了一周后就把钱还上了。

虽然还了钱，现在周艳芳的生活再难如往日一样平静。“过段时间就有人打电话说，你的照片在我这里，你拿钱来买。”周艳芳说，现在一看到各种陌生电话就非常紧张，不知道怎么办好。

周艳芳并不是“裸条事件”曝光后的先吃螃蟹受害者，陕西渭南的吕芹(化名)的各项信息也在网上被曝光，她也经常受到骚扰，接到陌生电话就特别紧张，她说现在只想好好静静。

放款人主攻学生市场

据周艳芳介绍，即使已被曝光，裸条的相关信息仍散布网络，目前主要集中在各种群组中。

“对大学生，特别是女大学生愿意裸持身份证拍照抵押的优先放贷。”多位放款人表示，社会上的工作人员**，一般需要芝麻分在600以上，且需要实名制手机号，绑定储蓄卡、房贷、车贷、公积金、社保等账号。此外，放贷人们表示，他们更倾向于女性，女性年龄不能很过32岁，女大学生是好客户，她们一般比较单纯，在乎名声，并且可以通过学信网进行查询学号，还不上了还可以有家人还，借出去的钱更有保护。

值得一提的是，有放款人称，他们放款有完善的程序，先约定好利息，双方接受后，再由**人发一张普通的照片，进行审核验证。如果通过，才会发放表格填写信息，至于拍手持身份证的裸照。放款人还特意强调，裸持身份证照片尽量在白天拍，因为白天光线好，能看清，并尽量要求拍视频。

“裸条卖家”日入六千多元

除了做“裸条“收取利息，不少放贷人还通过出售女大学生裸照营收。

“出售新旧女大学生手持裸照600张和女大学生视频90部，旧的2**。新的3**，有视频录制可验证真假。“目前，利用裸照牟利的现象已经出现，在一个群组中，售卖裸条的信息以近乎刷屏的速度更新，一个小时内，前后就有包括群主在内13名不同卖家发布售卖裸照信息。

不同卖家的广告语不同，有的卖家广告语中直接嵌入女性裸体照片。甚至有卖家还将所出售的裸条分为套餐1和套餐2进行售卖。

有卖家称可提供包养服务

“新前后两月的女大学生裸照加视频，新款裸照270张，视频48部，新旧版裸照900张，视频112部！注意：1.出售女大学生资料，可可。2.承接各省市各地女大学生包养业务。”除了出售照片，有卖家还在群里公然打出了上述广告。

“我们帮忙介绍，她们欠我们的钱，没有不成功的，事后随便给我们发个红包就行了。”据该卖家介绍，根据他们的经验来看，一般的价格在150**，包养则在800**一个月。

顾问解读

出售转售者须承担相应法律责任

北京着名律师张新年表示，裸照或视频的发布者、出售者、转售者侵犯了受害者的隐私权，应视情节之轻重，承担相应的侵权责任、治安责任或刑事责任。先，受害者可对其主张民事侵权责任；其次，如果达到法定的程度，轻者机关可课以治安处罚，重者可对裸照或视频的发布者以侮辱罪或传播淫秽物品罪，对出售者、转售者以传播淫秽物品罪、传播淫秽物品牟利罪追究刑事责任。

对于传播淫秽物品牟利罪，张新年进一步解释称，依据《刑法》规定，以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

张新年强调，相关网站平台作为网络服务提供者，也应加强对其网上信息的审核和监护。

“裸条的放贷人取得人的裸照或视频后，还可能滥用裸照牟取其他非法利益，如非法拘禁、索债、传播淫秽物品等，增加了社会的不稳定因素。”中国政法大学资本金融研究院网络经济研究中心主任武长海表示，“裸条借贷”并不是先吃螃蟹面向大学生的**方。目前P2P等互联网金融行业乱象较多，一些网络借贷公司还专门向高校学生群体发展创业信贷、消费信贷等网络借贷业务，因业务发展不规范，给学生、家长、学校和社会造成了诸多不良影响。武长海建议相关部门重视“裸条**”现象，加大打击力度，并尽快出台监管政策。

年化利率很24%不受法律保护

对于裸条借贷利息，多位顾问也认为不合理。

“即使是这些放款人提供的低利率，也就是5%的月利率来计算，年化利率也在60%，是不受法律保护的。”北京中伦文德律师事务所精心打造合伙人，互联网金融法律顾问团队负责人陈云峰表示，依据《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不很过年利率24%的部分，才是司法保护的范围，24%到36%之间的部分属于自然债，借方可还可不还，而很过36%的则无效，即便是**人自愿给付了，也可基于合同无效要求出借人返还，而此时的出借人则必须归还，不能再像以前那样可以对方已自愿付息为由进行有效抗辩。因此，“裸条**”约定的利息是无效的。

武长海认为，这些民间借贷放款人对“裸条借贷”收取这么高的**利率，涉嫌扰乱金融秩序，可能违反刑法中‘破坏金融管理秩序罪’”。