陈晓应对黄光裕知己知彼方能百战百胜

1959年初出生于上海,1985年开始从事家用电器销售，1992年担任某国营家电公司常务副总经理。1996年，他带领47位员工，集资近百万，创建上海永乐家电，任董事长。2003年12月，陈晓兼并广州东泽，开国内家电连锁业并购先河。2004年底永乐成功引入美国摩根士丹利战略投资。 2005年7月，宣布以不高于1.4亿元的价格收购台湾灿坤在内地的半数门店。2005年10月14日，陈晓率永乐在香港**。正当他准备大展鸿图之际，国内家电少售业排行的国美电器，突然于2006年7月在香港宣布并购永乐家电，这场迄今为止的家电连锁业并购案耗资52.68亿，轰动各省市，而在合并正式落下帷幕的第12天，陈晓担任国美电器总裁。2007年12月14日，国美宣布通过第三方机构收购大中电器。陈晓成为国内的家电企业的掌舵人。2008年11月任国美集团总裁兼任董事会代理主席，2009年1月16日起，陈晓出任国美电器董事局主席，同时兼任总裁。2010年6月28日起，国美董事会同意公司主席兼总裁陈晓辞去总裁一职，陈晓任国美电器董事局主席。2010年9月28日国美股东特别大会陈晓留任国美董事会主席。国美大股东黄光裕提出的动议，除了取消董事会增发授权得以通过外，其他议案支持率均低于反对率约3个百分点。董事局主席陈晓、董事及副总裁孙一丁均得以留任。

2010年8月6日国美电器董事会控制权恶战， 黄光裕陈晓竞相拉票。黄光裕通过朋友在门户网站发表声明，除了明确更换董事局人选的提议在先，国美电器起诉黄光裕在后，还解释因国美电器的董事会经营不力，呼吁投资者支持大股东重组董事局。而这位“朋友”表明仅是单线联系，拒接受采访。

对此，国美电器董事会方面表示，不予置评。在国美电器收到黄光裕的信函后，董事会将黄光裕告上法庭，称黄光裕在2008年1月及2月前后回购公司股份时违反公司董事的信托及受信责任。上海卓跃管理咨询有限公司的庞亚辉指出，国美电器重提旧事，是为了向投资人暗示，黄光裕任职期间并没有对中小股东负责。 　2010年8月5日，黄光裕向国美董事会发函，要求召开特别股东大会，罢免陈晓，重组董事局。国泰君安分析师柯烨乐认为，特别股东大会将会召开北京市惠诚律师事务所孙连会指出，从公开资料看，黄光裕及其妻子为一方，陈晓为另一方，如果召开特别股东大会，双方在股权上都没有优势。黄光裕及其妻子尽管拥有公司31.6%股权，但如果陈晓及支持陈晓一方的参会股东持有32%股权，黄光裕在没有其他股东支持的情况下，撤销陈晓董事局主席职务的动议无法获得通过。分析人士指出，目前陈晓已经“坐实”国美电器，黄光裕曾经的旧部大多被陈晓收编，并且陈晓获得了二股东贝恩资本以及银行和部分投资机构的认可，得票较多。国泰君安的报告也预计会有更多股东参加特别股东大会并投票支持现任管理层。受双方争夺控制权影响，国美电器股价6日早盘大幅跳空低开，随后股价低走，收报2.40元，跌12.9%国美电器现任职业经理人团队与身陷囹圄的黄光裕正式决裂。昨日晚间，国美电器发布公告称，已向香港高等法院提交诉状，起诉大股东黄光裕，认为其在2008年1月及2月前后回购公司股份违反相关规定，并要求其赔偿公司所受损失同时，国美电器还披露了黄光裕旗下子公司给国美电器提出的“不合理”要求撤销陈晓和孙一丁在国美电器董事局的职务，并提名黄光裕胞妹黄燕虹进入董事局。

至此，国美电器陷入了家族制与现代企业制度的斗争中，这将在未来给国美电器的日常运营带来的影响好坏难测。2010年8月18日，国美控股权之争中，黄光裕方面正通过多种方式对抗以陈晓为的国美电器董事局。18日凌晨，黄光裕方面对外公布国美大股东致全体员工的一封信在这封名为《为了我们国美更好的明天》的信中，黄光裕方面措辞激烈的对国美董事局主席陈晓进行了批判，并呼吁全体员工齐心协力与大股东一道将公司带到正常轨道上来。