金庸：不在江湖却时常有我的消息
您可能感兴趣的项目78%用户关注的赚钱项目
- 刘小姐 13分钟 前刚留言咨询
- 刘小姐 33分钟 前刚留言咨询
- 黎 14分钟 前刚留言咨询
- 张 14分钟 前刚留言咨询
- 张 19分钟 前刚留言咨询
- 苏先生 21分钟 前刚留言咨询
- 刘小姐 39分钟 前刚留言咨询
- 熊 5分钟 前刚留言咨询
- 刘小姐 7分钟 前刚留言咨询
- 吴鹏 11分钟 前刚留言咨询
- 刘 32分钟 前刚留言咨询
- 张先生 26分钟 前刚留言咨询
- 石富生 30分钟 前刚留言咨询
- 韩云 24分钟 前刚留言咨询
- 李 10分钟 前刚留言咨询
- 李 30分钟 前刚留言咨询
导读：
“金庸被去世”的消息甫一传出，确实让人一惊，但很快被辟谣，则又让人啼笑皆非。
然而，就是这么一条来路不明，却又疑点多多的“微博爆料”，竟然被某些人信以为真，并纷纷转载、传播。网友们不明真相，又无从考究，稀里糊涂转载、传播还情有可原，可一些媒体，甚至是级别很高的媒体，竟然也不加甄别，就在时间给发布了出来，则令人费解。难道说媒体就靠这种方式“抢新闻”、“博眼球”吗？
实际上，近关于微博的争议，已经很多了，比如有些在微博中展开“骂战”等。而“金庸去世”的消息，也是通过微博“滋生”，并在微博传播中“野蛮生长”的。至此，微博的弊病可以说已暴露无遗。
窃以为，微博的弊病至少有两方面：一是信口开河，二是信以为真。网友们不负责地信口开河，想说什么说什么，想发什么发什么，这是虚假消息的产生根源。而有关方面缺乏监管措施及力度，无疑使之恶化。同时，对于形形色色的“微博爆”，好多网友及媒体又总会信以为真，甚至跟风转载，起到了推波助澜作用。这样的弊病得不到根除或遏制，还会有多少虚假消息及无端纷争通过微博流传开来，实在难以想象。
编辑点评：武侠大师不能成为让人茶余后谈的问题。
(责任编辑：小微风)
上一篇：代理学能教育打造教育营收新渠道 下一篇：投资多媒体教学开创教育涨腰包不瘦渠道
