对小排量汽车的政策歧视
- 王女士 25分钟 前刚留言咨询
- 徐大宇 24分钟 前刚留言咨询
- 王佳兴 15分钟 前刚留言咨询
- 赵明 25分钟 前刚留言咨询
- 周先生 31分钟 前刚留言咨询
- 赵 28分钟 前刚留言咨询
- 张苏一 40分钟 前刚留言咨询
- 刘 34分钟 前刚留言咨询
- 吕 19分钟 前刚留言咨询
- 女士 45分钟 前刚留言咨询
- 李益帅 32分钟 前刚留言咨询
- 李益帅 16分钟 前刚留言咨询
- 李益帅 42分钟 前刚留言咨询
- 蒙燕 17分钟 前刚留言咨询
- 黄 13分钟 前刚留言咨询
- 倩女士 12分钟 前刚留言咨询
导读:今年初新的以旧换新的补贴标准提高,这本是好的。但其中的歧视小排量的政策补贴细节标准不合理,有悖于节能减排的促进小排量发展的政策,这是值得商榷的。
轿车报废更新的1.35升标准不尽合理。此次新修订的针对轿车实施分排量的差异化补贴政策,目的是促进以旧换新的顺利开展。其中1.35升以上轿车的以旧换新的补贴额为1.8万元,大幅提升1.2万元。1-1.35升的范围内的车型补贴1万元,增加0.4万元,与1.35升以上的差距0.8万元。而与此同时的1升以下的轿车补贴仍维持在0.6万元。
当年购买小排量轿车是当时的节油环保的行为,而并非是受歧视的行为。尤其是针对当时的省油的小排量车型的低补贴政策不应歧视。当年购买小排量车的社会意义较大,为当年乃至到现在的的节能减排做出贡献,其购买行为应该是正向的鼓励而非受到排挤。同时当年购买小排量车在以旧换新中也应受到尊重。
在欧美的以旧换新政策中并没有看到对小排量车的歧视。而中国的对小排量车的歧视如果深入到以旧换新的政策中,这很危险。我们认为政策的科学性在于政策标准的慎重的社会效果考虑。在私车普及的今天,政策不宜造成很多的排量门槛。
短视的标准也是短命的。在国内外范围的节能减排和鼓励小排量的政策导向下,此次调整的以旧换新政策歧视小排量的补贴,而简单鼓励大排量的老旧轿车。这将导致有些消费者会认为鼓励小排量仅是宏观宣传而不可当真,这对务实的消费群体的心理暗示很不好。
小编点评:这样的歧视小排量的差异化补贴标准不够科学严肃,不可能持久。
(责任编辑:骞来)
上一篇:汽车以旧换新政策的意义重大 下一篇:汽车以旧换新政策存在问题