遏制高考加分不鼓励偏科教育

导读：

等五部门近日联合发文调整高考加分项目：各省市中学生学科奥林匹克竞赛包括数、理、化等6门学科，以下简称奥赛获奖学生，不再具备高校保送资格；各省市中学生奥赛省赛区一等奖学生，不再具备高校保送和高考加分资格；各省市青少年科技创新大赛等科技类竞赛获奖学生，不再具备高校保送资格；严格控制体育加分。

遏制违规加分，推动公平公正，沪上教育界人士认为，推出的高考加分新政策，对招生过程中的一些违规现象是“有力一击”，支持高考录取更加公平公正。

高考加分政策在让特长学生脱颖而出、为高校选拔人才提供多元评价信息等方面发挥了重要作用。但是近年来，加分政策在实行过程中出现了一些问题，违规现象时有发生，有些地方出现考生身份造假等情况，还有一些行业实力品牌利用职权为考生“谋奖项”，支持其踏入重点高校大门；由于体育特长生加分“名目”繁多，某地甚至还出现5名考生中就有1名具备加分资格等怪现象。

“招生政策逐渐被异化，偏离了政策设计初衷，使得规范高考加分的社会呼声十分强烈。”上海市教育功臣、上海中学校长唐盛昌说，加分政策调整后，只有参加奥赛集训队的学生才保留保送资格，而参加集训的学生在各省市也就100多人，且要经过层层严格选拔，几乎不能 “钻空子”，“这一举措很大维护了高考诚信，非常实在而有效”。

“降温”功利，提倡综合发展，教育导师认为，取消一些竞赛的高考加分资格，可以扭转学科或科技竞赛日益功利化、低龄化的趋势，倡导学生综合素质全面发展。

某实验性示范性学校专项班主任张老师说，各省市各地包括上海，一些学校为了提高升学率质量，将保送或加分当作升大学“捷径”，集中部分学生通过“魔鬼训练”攻学科单项奖，使得这些竞赛严重“变味”，也违背了教育教学规律。

优惠“缩水”，不影响学生拔尖，新的加分政策一出台，不少家长质疑：很多竞赛项目的高考录取优惠“缩水”，对学生是否不公平？

目前各省市约有80所重点大学参与高校自主招生，这也是教育改革大方向，学生如果在自主招生测试中表现优异，可获得“预录取”资格，或得到高校给予的加分优惠；对于一些竞赛优胜者来说，他们很可能因为某方面的特长被高校选中或破格录取。“可以看出，高校推行自主招生政策，与高考统一加分政策，在制度设计层面存在一定的‘重叠’优惠，取消统一加分或保送，对学生不会造成不公平。”

小编点评：学科和科技竞赛等加分优惠如何“缩水”，都不会影响真正有兴趣、有潜力的学生脱颖而出。从另一方面来看，这也恰恰保护了部分特长学生的利益，促进他们更好发展。