扶助自主品牌产品修改政策
- 韩先生 20分钟 前刚留言咨询
- 韩先生 9分钟 前刚留言咨询
- 韩先生 33分钟 前刚留言咨询
- 郭捷珍 29分钟 前刚留言咨询
- 李爱军 19分钟 前刚留言咨询
- 乐 33分钟 前刚留言咨询
- 张 30分钟 前刚留言咨询
- 盛 29分钟 前刚留言咨询
- 王 34分钟 前刚留言咨询
- 张女士 42分钟 前刚留言咨询
- 马洪艳 38分钟 前刚留言咨询
- 张 28分钟 前刚留言咨询
- 张 3分钟 前刚留言咨询
- 张 11分钟 前刚留言咨询
- 梅伟辉 35分钟 前刚留言咨询
导读:眼下一些合资品牌企业搞的“自主品牌”产品,能使中国汽车工业企业获得新技术吗?从目前一些合资品牌车企推出的产品看,基本上都是合资企业抛弃的过时技术,决不是把高明的技术拿来做中国式的“自主品牌”产品的。与此同时,中国百姓能也从这个政策中获得实惠吗?回答也是否定的!他们买到的是即将淘汰或过时的技术产品。然而,现在内资自主品牌产品用地性价比,为中国老百姓实现轿车梦做贡献。到目前为止不论是内资或合资自主品牌产品,均没有任何财政补贴。 一项政策推出,要么使中国汽车工业企业获得新技术,要么使中国的老百姓获得利益,要么是获得财政增收、就业增加。
汽车界专项导师管学军先生介绍:从“十一五”的数据统计看,我国自主品牌数量已经从“十一五”初期的17个增加到了目前的28个,洋品牌的数量从22个下降到21个;虽然自主品牌的销量占轿车总销量的份额从“十一五”初期的26.7%增加到了2010年的30.1%,但自主品牌的单一品牌销售额却只有76亿元,而外资品牌的则达到492亿元。自主品牌按销售额计算,市场占有率仅为17%。从2009年到2010年,自主品牌单一品牌销售额增加了17亿元,而外资品牌增加了100亿元。2010年,自主品牌在6万元及以下市场的销量份额为80%;在7万-10万元市场为41.4%,在11万-13万元为7.4%,在14万-16万元市场为14.7%。在如此强烈的对比面前,“合资企业搞自主”意味着自主品牌的数量进一步增多,品牌增多就能使中国经济发展多获益吗?是否还应当再加入些所谓的合资“自主品牌”产品,来冲击本土的自主品牌市场?
乘联会政策研究导师团队研究发现,广州本田的“自主品牌”——“理念”,实际上就是本田停产的飞度的翻版。“理念”的B级车将是已经停产的第七代雅阁的翻版车。先冲击的是广汽的自主品牌——“传祺”。东风日产 “启辰”如果再出个B级“自主品牌”,或许再给“传祺”一个新的打击。
小编点评:修改不合理的政策,就是扶助自主品牌产品
(责任编辑:骞来)
上一篇:铜川落实政策 促进奶业发展 下一篇:代理商需要厂商给予更多政策