百思买扩张呈现停滞现象

导读：美国的电子产品少售商百思买入华5年来质疑声不断，而近两年几无门店增加的局面更是传出“其可能撤出中国”，更有消息称百思买在上海的数家签约门店终没能入驻。近日，百思买指出，对于近期外界关于“百思买退出中国市场”的传闻，百思买的态度是：对于谣言不予置评。

美国的电子产品少售商百思买入华5年来门店扩张停滞，而近两年几无门店增加的局面更是传出“其可能撤出中国”。对此本土连锁品牌认为，国内外出众与区域市场的表现并不具有必然的因果关系，中电连锁企业不惧外资品牌的竞争。

“我已离开百思买，我所在的部门人员也更换了”，昨日一位曾在百思买工作的员工表示，“百思买的人事变动挺大的”。

据了解，2006年，百思买收购江苏五星电器，进军中电少售业，并采取了百思买、五星双品牌运作模式。不过入华5年来，其中国区负责人已更换了3位。有消息称，百思买在上海一直希望加快拓展速度，但去年一年便有3个签约项目终没入驻。

百思买曾在2008年加速了店面的扩张，到2008年底，门店数量增加至7家。不过在那之后的两年，百思买的门店扩张再次陷入停滞。“这种扩张速度与国美、苏宁等本土家电连锁企业动辄百余家一年的数量相比，简直可以用蜗牛式扩张来形容”，一位业内人士如此评价。

一位本土连锁企业的高管认为，百思买虽然在国内外取得了出众地位，但这与其在中国的发展没有必然的因果关系。“在任何一个区域市场的比拼，先还是以网点数量为基础的”。不过这位高管也指出，百思买目前在华的局面还不能以“失败”作结，“毕竟每个公司的发展策略是有区别的，百思买在经营方面还是有不少的特点值得中国连锁企业学习”。

“我们会在适当的时候，安排一个合适的场合予以回答”，百思买回应。

分析人士认为，造成外资家电少售商在华“水土不服”现象的原因，其实是谁掌握主导权的问题。在内资家电卖场内，家电供应商通过租赁场地、派驻促销员掌握了大部分主导权，而外资家电少售商则通过现金买断的方式获得整个卖场的主导权，这种方式的区别导致了外资家电连锁企业在品类的丰富度上远不如本土连锁企业。

编辑点评：美国的电子产品少售商百思买入华5年来门店扩张停滞，而近两年几无门店增加的局面更是传出“其可能撤出中国”。