二三线空调综合优势已明显

导读：“从整体产业格局分析，‘受制于人’说法可能过于激烈”，信息中心信息资源开发部主任助理蔡莹向记者表示，相对准确的描述应该是“至少在变频空调核心少部件上对上游企业特别是外资企业的依赖程度依然偏高，但随着变频空调销售规模的扩大以及对于关键技术研发投资水平的提高，这种现象会得到逐步缓解”。

近日格兰仕宣布与上海日立、东芝联姻采购其变频压缩机从而进入变频空调市场，而随着更多空调企业激战于变频市场，对于变频空调上游核心资源的争夺将变得更为激烈。有业内人士称，这也佐证了国内空调企业核心技术“受制于人”的局面。

在变频空调上游资源的竞争从2010年已经开始显现，实际上2010年8-12月个别空调企业为进一步提升全年销售规模，在核心部件的价格上出现让步举动，从现存资源总量以及上游企业销售策略角度分析，变频空调上游资源获取竞争程度提高不可避免。

除了压缩机外，所谓真正的变频资源在于模块、控制、芯片上，由于目前国内空调市场的竞争处在成熟阶段，因此资源配置应该已经进入由市场供需决定的时代，随着近年企业竞争程度加大，业界有分析认为，这些资源配置或将出现供不应求的局面。

蔡莹对此认为，在这种情况下资源是否供不应求取决于两个因素，一是需求规模和可供规模;二是在可能出现资源短缺时，资源提供方是否存在获得利益冲动。结果也是两个，一是扩大资源提供规模，二是控制规模总量，提高资源价值，关键看资源提供方对整体需求规模、延续时间以及利益的判断，从目前时段还很难看出资源提供方将采取何种策略，因此明确判断是否会出现供不应求局面为时尚早。

而对于二三线品牌在资源争夺上或处于劣势的观点，蔡莹表示，二三线品牌有自己的优势：综合成本(土地人工 管理 物流)低于一线品牌，资源获取价格上有相对优势;消费区域、消费群体相对固定;在熟悉的销售区域甚至有比一线品牌更加完善的销售以及售后服务体系;整体资源需求规模不大，对资源渴求程度低于一线品牌、经过多年发展，技术研发水平与一线品牌并无明显差距，个别指标甚至高于一线品牌。在上述情况下，如果二三线品牌能够制定符合自己发展规划、充分发挥自身优势、相对切合实际的生产销售目标，在资源和销售上会走出自己的新路。

编辑点评：近日格兰仕宣布与上海日立、东芝联姻采购其变频压缩机从而进入变频空调市场，而随着更多空调企业激战于变频市场，对于变频空调上游核心资源的争夺将变得更为激烈。