公车轨制改革模式屡屡搁浅
- 鲍玉龙 20分钟 前刚留言咨询
- 刘皓宇 8分钟 前刚留言咨询
- 刘先生 5分钟 前刚留言咨询
- 旦先生 30分钟 前刚留言咨询
- 王 28分钟 前刚留言咨询
- 邵 15分钟 前刚留言咨询
- 1 19分钟 前刚留言咨询
- 退信 31分钟 前刚留言咨询
- 陈秋芳 42分钟 前刚留言咨询
- 李 19分钟 前刚留言咨询
- 安志新 45分钟 前刚留言咨询
- 李生 15分钟 前刚留言咨询
- 刘总 8分钟 前刚留言咨询
- 刘总 19分钟 前刚留言咨询
- 梁 22分钟 前刚留言咨询
- 梁 23分钟 前刚留言咨询
导读:从已有的公车轨制改革模式屡屡搁浅来看,一个共同的原因,就是很多车改模式,不仅没能改掉公车使用中的特权,相反是在车改顶用轨制和政策的形式将公车使用中的特权正当化。 ”这表明了公车管理的思路,即自上而下的同时,要保护群众和社会舆论对政府机关公务用车的知情权、监视权。 公车之所认为人诟病,直接的原因就在于缺乏实质性、同一性的约束气力。
而此次将公车纳入政府预决算治理,与以往的管理措施的不同,就在于将这一题目纳入到了政府工作考核的范畴之内。走增加民意民智的公车改革和法制化路线,是公车改革的治本良策。
公车管理的思路,即自上而下的同时,要保护群众和社会舆论对政府机关公务用车的知情权、监视权。一些地区公车改革甚至变相成了给有车的公务员提供补贴。对此,我们应当乐观其成,期待在下一年的两会上,看到公车支出的明细。
这提醒我们,公车改革的目的是减少支出,让公车真正做到“公”用,需要进一步明确公车管理的边界。否则,单纯由公车受益部分自行编定预算,或者进行货泉化改革,会有将铺张轨制化、福利工资化的风险。众所周知,预算决算兹事体大,有着一套相对严格和完备的轨制体系约束。这比诸一般的公车治理条例、规章,无疑要正式得多、严格得多。固然从1994年中办国办颁布《关于党政机关汽车配备和使用治理的划定》算起,公车改革已经走过了16个年头,中心及各地出台的规章无数,管理手段层出不穷,但10多年来成效甚微。据、发改委和统计局调研数据显示,当前党政机关及行政事业单位公务用车总量为200多万辆,每年公务用车消费支出达1500亿元—2000亿元之巨。此前,印发《党政机关公务用车预算决算治理办法》,将公务用车纳入预算决算治理,进一步强化对公务车使用的治理。走增加民意民智的公车改革和法制化路线,是公车改革的治本良策。 花多少,怎么花,一旦列入其中,就必需遵照执行。
温家宝总理谈管理三公消费时曾说过:“实在,我们能够做到,根本的是两条,条就是公然透明,就要让任何一项行政性支出都进入预算,而且公然让群众知道,接受群众监视;第二条就是民主监视。
不外,仅仅纳入预决算治理,仅仅是公车改革的步。
小编点评:公车题目,一直以来都是社会关注的焦点。是通过人大出台专门性的法律,对公车形成强有力的轨制化约束,对公车采购、养护、合用人群和场合,有一个详细明确、清楚可执行的尺度;对于违规的行为,要拿出实质措施予以惩办。温家宝总理在今年的政府工作讲演中夸大:2011年(公务)车辆购置及运行费等支出原则上少增长,切实降低行政本钱。
(责任编辑:骞来)
上一篇:我电业多品牌扩张提速 下一篇:微软起诉前广告总监跳槽案