能源合同治理背后的市场机制

导读：海内成立了一些节能公司，但他们注重的是能源合同治理的详细内容，关注国外的合同条款是怎么做的，而没有注重能源合同治理背后的市场机制。他解释说，2008年年底，为缓解金融危机的影响投入了4万亿元资金，这些投入固然拉动了经济发展和GDP增长，但也助长了很多高耗能工业的发展，导致十一五期间的节能减排目标很难实现，引起了**的高度正视，并派出六路督察组到各地，要求各地政府务必采取措施完成十一五节能减排目标。

很多地方治理部分为了实现节能减排目标，纷纷拉闸限电，致使节能减排变成了停电减排，有的地方甚至供电5天停电10天。但是，良多企业已经签订了供货合同，拉闸限电意味着支付大笔的违约金。

目前美国有2000多家节能公司，有的甚至发展成为跨国节能公司。 “节能公司一次性拿出三五千万元投入会有难题，给予低息贷款，节能公司发展壮大了，节能减排就实现了。 “发电厂但愿多发电多收益，通过限制电厂发电，不让它收益来实现节能，能行得通吗？”

“应该发展一批专职化的节能公司，并让节能公司成为市场的主体。假如明年这部门需求减弱，海内成品油市场资源供应将保持相对宽松状态，柴油荒题目将不再泛起。 “为了赶工期，避免支付大量违约金，不少企业只好自己购买柴油发念头发电。有了一大批为利润而奔跑的节能公司，节能减排的效果就会迅速晋升。 “中国在哥本哈根会议上承诺到2020年中国的碳强度比拟2005年减少 40%～45%。在上届哥本哈根会议期间，芝加哥天气交易所副总裁、天津排放权交易所董事长助理黄杰夫就告诉记者，行政的气力在中国固然很强盛，但更长久的驱动力来源于资本的作用。面临这样任重道远的目标，光靠行政指令是不够的，必需要形成长期的市场化交易机制，才能从根本上实现节能减排。同样的，应该出资支持节能公司研发节能技术，而不是出资让用能大户去节能。 ”陈全生以为，节能公司成为市场主体后，为了追求利润会主动更新技术设备，寻找用能大户倾销节能产品。真正的长期性的节能减排应当依靠市场机制、立法机制和社会机制。 ”近日举行的中国十二五节能减排论坛上，**参事、**研究室公交司原司长陈全生提出了这个令人线人一新的观点。 “今年泛起柴油荒的主要原因，在于各地为实现‘十一五’节能减排目标拉闸限电带来的新增柴油需求。 ”据此，陈全生以为，节能减排必需尊重经济规律、尊重市场机制，应该鼓励利用市场化机制来实现节能减排。

“节能减排的政府主导机制很轻易导致松紧不一的状态。 ”

他以为，通过市场机制实现节能有两个办法：一是进步能源价格，提醒消费者珍惜资源；二是政府用作节能减排的资金可以低息贷款给节能公司，匡助节能公司发展壮大。

用市场化机制实现节能减排的呼声由来已久。但采用柴油发电不仅消耗了大量能源，也排放出更多的二氧化碳，还间接导致了柴油荒。 ”一位长期研究节能减排工作的人士这样表示。但我国的节能公司并没有多少发展，海内固然成立了一些节水办和节电办，但主要是采用行政治理的办法节能。 ”

小编点评：从某种程度上讲，是拉闸限电导致了柴油荒。 对于这一观点，中石油规划总院市场营销所贵族享受工程师丁少恒表示认同。