海洋总体空间规划的背景下推进

导读：更致命的是，“我们对海岸带知之甚少，良多基础性的工作都没有做。 ”刘容子说。 ”

导师们担心的是，五年后的海洋主体功能区划的功能恐怕只有一个，那就是把现实中不公道的正当化。

2001年，渤海湾启动碧海蓝天治污计划，但五年后，555亿元的大额投资被证实打了水漂，渤海的水质非无好转，却趋恶化。这样的前车之鉴，谁能支持不再上演？

环保部不下海，海洋局不上岸，而海岸带恰恰就处于陆海接壤。 “条”有治理海洋的部分“五龙闹海”，“块”则有沿海省份的“十一太保”，使得海洋环境管理处境尴尬。这个课题将次试图回答“每块沿海区域的主体功能区怎么划分、毕竟该怎么发展、应该采用怎样的开发强度”等一系列枢纽题目。

课题的试点工作会在2012年年底完成，假如顺利，十二五末期将进行各省市推广。

开发披上了战袍，而保护的气力却从未脱离体系体例掣肘。

厦门大学张珞平教授近正忙于海洋局交代的海洋主体功能区试点工作，各省市陆地的主体功能区划在2005年已率先启动，而海洋的直到2009 年才开始做前期研究。

在各省竞相上报沿海发展规划的同时，由于“我国还没有一个各省市海洋整体的空间规划，所以很难对地方的沿海规划提出针对性的意见”。而之所以失败，公认的原因就是管理步队的错综复杂：除当时的环保总局和海洋局外，还包括计委、、建设部等在内的十三个省部级单位。

小编点评：这意味着，各省的沿海规划还将在没有海洋总体空间规划的背景下推进五年。我们对海岸带知之甚少，良多基础性的工作都没有做。