资源部分与环保部分的权限
您可能感兴趣的项目78%用户关注的赚钱项目
- 张水平 36分钟 前刚留言咨询
- 袁先生 16分钟 前刚留言咨询
- 慕先生 3分钟 前刚留言咨询
- 慕 4分钟 前刚留言咨询
- 马新民 23分钟 前刚留言咨询
- 马女士 24分钟 前刚留言咨询
- 马女士 38分钟 前刚留言咨询
- 武大 8分钟 前刚留言咨询
- 武大 41分钟 前刚留言咨询
- 王小二 6分钟 前刚留言咨询
- 张 43分钟 前刚留言咨询
- 加盟 45分钟 前刚留言咨询
- 邓生 41分钟 前刚留言咨询
- 何志勇 22分钟 前刚留言咨询
- 王昊 9分钟 前刚留言咨询
- 任 42分钟 前刚留言咨询
导读：这些单行环保法律每修订一次，传统的资源部分与环保部分的权限就更加难以界定。 ”汪劲说。
目前相关各部委基本上都下设有跟环境资源保护相关的司和处。写得越明确，其他部分就越插不了手。
既然已严峻“过期”，为何《环境保护法》未能应时修改？环保部政策法规司司长杨朝飞向记者先容，在2002年-2008年期间，各省市人大代表在7年间不中断地建议修改《环境保护法》。 “按照环保部分的说法是‘每修改一次，《环境保护法》就退一步’。 ”
目前，我国跟环境保护直接相关的部分就有发改委、环保部、、、林业局、海洋局、景象形象局、等多个部委，单行环保法律也越来越完善，甚至有的法律已多次修改。也就是说，修改每一个单行环境法律时，每一个部分的权力，他们都但愿写进去。可以说，从2002年开始一直到现在，各省市人大一直组织职员在做调研。 “这实际上是政治体系体例改革的矛盾，在一定程度上反映到《环境保护法》的修改题目上了，所以一直修改不了。
小编点评：但让汪劲耿耿于怀的，是环保相关法律的修订过程中所体现出的部分权力纷争对《环境保护法》修改的“拖累”。
(责任编辑：骞来)
上一篇：《环境保护法》修改题目 下一篇：改变《环境保护法》的调整对象
