互联网投资热潮带来的便利

导读：尽管数额比次泡沫时少，但如果照这样的趋势发展下去，2011年将创下自2000年以来互联网风投规模之。数据显示，2000年互联网初创公司获风投总额逾550亿美元。5月8日消息据国外媒体报道，在寻找下一个Facebook，Groupon和Twitter的驱使下，互联网初创公司吸引到了规模的风险投资。互联网公司在沉寂十年后，再次显现出令人担忧的繁荣。

汤姆森路透旗下Deals Intelligence数据显示，今年头四个月国内外已有50多亿美元风险资金注入年轻的网络公司。近的投资热潮已经具备次网络投资热的一些特征，追捧尚未推出自己网站的“概念性”初创公司，在假定的热点市场与潜在投资者展开竞争，由Facebook和LinkedIn确立的社交媒体市场就是一例。

作为旧金山软件提供商Hearsay席执行官，史宗玮(Clara Shih)就享受到互联网投资热潮所带来的便利。史宗玮表示，公司已经募集到300万美元，而且这些资金都是自己找上门的。

史宗玮在接受《路透社财经透露》栏目采访时表示：“事实上，我们并未想过要募集资金，但既然送上门来，那就只能接受。”

大量的投资行为让人们开始担忧新一轮互联网泡沫的出现，而Facebook的700亿美元和Groupon的150亿美元估值更是加深了人们的忧虑。

PayPal前贵族享受副总裁、现任美国加州风险投资公司Matrix Partners合伙人的达纳斯塔尔德(Dana Stalder)表示：“我已经有所耳闻...很多风险投资人说,‘泡沫并不存在’。当一家公司在短短12个月内估值就翻一番，对我而言这就是泡沫。”

但是，也有一些特征显示现在的泡沫与10年前有所不同：

*风险投资者认为现在的初创公司或在创收，或在明确发展比十年前运营成本更为低廉的云技术。

*十年前，网络广告和电子商务都处于发展初期，而现在它们已经得到普遍认同，创收方式也更加灵活。

*急于利用公开募股(IPO)的兑现方式已经放缓。随着私人投资来源的丰富，新上市公司信息披露规定的完善，以及私人公司的股份交易市场的增多，互联网公司上市得到了有效地延缓。

或许，“这次泡沫与以往不同”的有力证据是国内外性互联网投资热。

1999年至2000年，这3年时间见证了次互联网泡沫的程度。汤姆森路透数据显示，3年间风投机构向互联网初创公司注入了964亿美元资金，美国占到了其中的80%，约为780亿美元。期间，共达成10,755项风投协议，其中7,174项发生在美国市场。

但今天并非如此。汤姆森路透数据显示，截至目前，2011年互联网风投资金总额已经很过50亿美元，美国互联网初创公司仅获14亿美元。

此外，一些大型投资也不同寻常地发生在美国市场以外。在去年的25笔互联网投资中，其中15笔不是来自美国。据硅谷初创公司风投研究机构Quid统计，其中12笔投资是来自中国，接近总数的一半。

投资者和初创公司也在逐渐国内外化。明显的证据就是，今天的互联网霸主的出现了俄罗斯投资公司DST Global CEO尤里•米尔纳(Yuri Milner)这样的新面孔。米尔纳已经向Facebook, Groupon和Zynga等大型互联网公司投入数十亿美元，上个月，他又向中国的B2C网站京东商城注入5亿美元。

据汤姆森路透统计，截至目前，2011年美国证交会(SEC) 已经收到16家互联网公司的IPO申请文件，预计这些公司可能募集41亿美元资金。这个数字要高于往年全年的互联网IPO募集资金量，当然除了1999年之外，当年52家公司共募集42亿美元。