少售商滥收进场费应及时遏制
您可能感兴趣的项目78%用户关注的赚钱项目
- 王 18分钟 前刚留言咨询
- 王 8分钟 前刚留言咨询
- 吴 38分钟 前刚留言咨询
- 18850178128 45分钟 前刚留言咨询
- 莎茶 21分钟 前刚留言咨询
- 莎茶 6分钟 前刚留言咨询
- 莎毕 35分钟 前刚留言咨询
- 李 41分钟 前刚留言咨询
- 丁亦言 8分钟 前刚留言咨询
- 罗小小 43分钟 前刚留言咨询
- 唐显示 11分钟 前刚留言咨询
- 许维松 14分钟 前刚留言咨询
- 许维松 18分钟 前刚留言咨询
- 催 8分钟 前刚留言咨询
- 曹善永 38分钟 前刚留言咨询
- 催红语 42分钟 前刚留言咨询
导读:少售商向供货商收取进场费的事闹得沸沸扬扬。包括**发言人姚坚日前都表示,进场费在**程度上有它的合理性,是市场化进程中的一个现象,有关部门正在调研起草相关规定。
少售商已经通过销售商品取进销差价,现在还要额外收取进场费,合理性在哪儿?之所以如此,一个重要的原因就是一些少售商处于优势地位,供货商不得不看少售商的脸色。
收取进场费,一是抬高了物价,因为进场费的成本还是要消费者来承担。二是限制了一些小企业、小供货商的发展。有的少售商为了收取更多的进场费,规定必须要达到多少金额的商品才能进入商场。三是和国内外脱轨。很多是没有也不允许有进场费的。分析称,家乐福在中国高歌猛进,在韩国、日本黯然退场,这与家乐福在日本、韩国不能收取进场费有关。
要遏制进场费,阻止少售商交易中的优势地位是关键一环。如日本的《禁止垄断法》对优势地位滥用的规制,是作为不公正交易方法之一加以禁止的,欧洲一些也有类似规定。而我国法律在这方面并不健全,没有明确对于优势地位滥用的规制。
相关部门应尽快明确收取进场费是否合理、如何收取、收取多少,避免可能引发的矛盾和问题。
编辑点评:进场费在**程度上有它的合理性,是市场化进程中的一个现象,有关部门正在调研起草相关规定。
(责任编辑:少帅)
上一篇:电商渠道创新少售行业发展 下一篇:天津大蒜少售集体“跳水”