3D电视销售却不尽如人意

导读：3D电影兴起后，不少电视机厂商今年上半年推出了3D电视机产品。但记者近日走访家电卖场发现，虽然多款3D电视已经面市，但销售却不尽如人意，3D电视市场呈现厂商“一头热”的现象。

“不闪的3D”、“附赠全套3D设备”……走进商场，各大电视品牌的广告令人眼花缭乱。据介绍，目前国内已有至少12个电视品牌推出了很过60款3D电视，仅索尼一家就推出了十余种不同尺寸的3D电视。“3D电视既能兼容2D节目，又能把2D信号转成3D信号，让用户有更好的视觉体验。”索尼电视的一位工作人员告诉记者，现在索尼推出的新款多数都是3D电视，其内部配置、各项参数都优于2D电视。

虽然电视机厂商推3D电视机的热情高涨，但消费者的认同度似乎并不高。记者在几家专柜前看到，3D电视放的仍是2D的节目，3D体验区也鲜有顾客。

“目前销量还不是太理想。”TCL的销售人员说，跟普通液晶电视相比，3D电视的市场销量还差得远。创维电视的销售人员也说：“3D的销量目前占比不大。”

3D电视被视为未来电视的趋势，为何市场反响平平?记者通过采访发现，价格偏高和片源少都是制约3D电视市场发展的重要原因。

创维一款42英寸的3D电视标价9999元，而尺寸、分辨率等主要参数相似的2D产品，售价只要四五千元。长虹的销售人员告诉记者，“同样尺寸，功能类似的3D电视普遍要比2D的贵至少一两千元，多的要贵四五千元。”而且，3D电视机起码得在42英寸以上，大尺寸价格必然更高。

杨小姐去年底买了一台3D电视机，她承认“除了刚开始有点新鲜，后来很少用它看3D节目”。原来，如果想在家看3D节目，必须从厂家的网上片源库下载。尽管厂家承诺会更新片源库，但更新慢，数量也很有限。

销售人员也坦言：“3D电视片源太少，把现有的2D节目转成3D信号后，立体效果和画面质量就差了很多。”

此外，目前的3D电视大多需要用户戴上特殊的眼镜才能体验立体效果，眼睛很容易疲劳，这也让用户的3D体验大打折扣。

价格高、片源少制约了3D电视的普及，而3D终端的低普及率反过来又制约了3D节目的制作市场。

据南京广电集团相关人士透露，去年下半年开始，上海、广州等多地传出开播3D电视频道的消息，但目前也只是做了一些试验性的有限时长节目。“3D节目制作成本高于普通节目的成本，而目前3D终端还较少，节目制作商没有足够的市场激励去尝试。”该人士说，随着3D电视生产技术的日益完善，其价格可能会进一步下降，“价格平民化才能让3D电视普及，到时增加的用户需求自然会催生更多3D电视节目。”

此外，专职人士认为，现在应用于家庭市场的眼镜式3D技术只是过渡性的技术手段，裸眼3D电视才是未来发展的方向。目前，TCL、索尼等几大电视品牌开发的裸眼3D电视产品已经在一些展会上亮相，技术完善后将大大改善用户3D体验。

编辑点评：现在应用于家庭市场的眼镜式3D技术只是过渡性的技术手段，裸眼3D电视才是未来发展的方向.