张进：北京拆迁模式地方能否复制？

本期封面报道“北京(北京专题：http://www.globrand.com/special/beijing/)新造城运动”，从确定选题到完成报道，历时一个半月之久。终的报道，完全颠覆了选题时的判断。 为什么如此周折？在于如何认识北京征地和拆迁的逻辑。 从结果看，北京新一轮城市扩张中的征地和拆迁，相对于各省市很多地方，是“施仁政”。如“大望京模式”把土地升值收益较多回馈村民，“北坞模式”更是让村民用宅基地换回迁房，还为村集体预留产业用地，几乎等于农民能以集体土地，分享城市化带来的好处。 随着采访的深入，发现其中有太多的特殊性。因为并不存在一个简明的法律程序，以及一个统一、公开、透明的市场谈判机制。相反，导致粗暴征地和拆迁的利益驱动机制仍然存在，而民众的反抗则是形形色色，其中亦不乏狡黠和谋略。也许和过去略有差别的是，胜与负，会有更多的变数。 当今中国社会，土地扮演着越来越重要的角色。透过政府和民众的利益博弈，我们看到的，是一个充满不确定性的政治过程。政府处理土地以及相关问题，终还是得从政治出发。而当今的政治，是和谐与稳定。政府的行为，并非出于某种一成不变的价值理念，更多的仍是对得失利弊的取舍。某件事情，一旦成为舆论焦点，就会以中国特色的方式获得解决。而在闪光灯消失之后，一切依然故我。 在采访和写作中，北京作为都的特殊性，屡屡进入视野。我们希望探知，北京拆迁的逻辑，能否复制到其他地方？ 曾听闻感叹：目前的中国，一切问题终都归结于政治—果如斯言，到了将来某一天，该如何解开此结？