王思聪的分答了多少了？

近日，一款叫做“分答”的应用在网络上走红，尤其是亚洲富王健林之子王思聪加入分答的答主队伍后，更是吸引了近6万人前来收听，王思聪也因此获得23.8万元的腰包不瘦。不过，分析人士对这一应用的前景却并不看好，认为该产品核心在于名人，而名人、明星产出内容的可持续性是很低的。

许多网友只听说过万达董事长王健林之子王思聪的名字，却没有亲耳听过他说话。如今有一款应用，不仅可以使网友听到王思聪讲话的声音，还可以获得直接向他提问的机会。这款应用就是“分答”。

近日，一款叫做“分答”的应用在网络上走红，尤其是亚洲富王健林之子王思聪加入分答的答主队伍后，更是吸引了近6万人前来收听，王思聪也因此获得23.8万元的腰包不瘦。他的回答中不乏八卦、两性的问题，有人质疑，以知识变现作为宣传点的分答，是否应当存在大量类似内容？同时，分答目前并未融资，又是如何来**的？也有人质疑，分答现在的“旺”只是昙花一现，那么从长久来看，分答能够走多远呢？

事件

王思聪答32个问题23.8万元

分答是一款付费提问应用。在这里，所有的答主明码标价接受所有网友的提问，再用1分钟之内的语音回复。网友可以选择公开提问，那么这些问题都会显示在答主的个人页面。同时，其他网友可以偷听答主的答案，但每次需要付费1元。这1元除了给平台10%的抽成外，其余的由提问者与被提问者五五分账。

王思聪是目前分答里报价高的答主，回答一个问题要4999元。8天前，他入驻分答，自我介绍是“网红、投资人、哲学家”，当时一个问题报价300**，与其他答主几十元、几百元的价格相比，已是天价。两天后，他将报价提高到4999元，这一价格至今为分答高。

作为王健林的儿子，王思聪回答的实力个问题就是，“请问作为亚洲富的儿子，您的人生还有什么买不起的？”此外，他回答的问题还包括，“选择投资的标准是什么？”“怎么看现在旺爆的直播行业？”“出国留学对你来说大的收获是什么？”此外，还有一些问题涉及两性关系，王思聪也知无不言。其中多的一个问题被偷听了1.7万次。

他后一次在分答上回答问题是6天前，截至目前，他在分答上共回答32个问题，累计语音长度20分钟，总腰包不瘦23.8万。而号称“影视类行家中收费高话唠”的鹦鹉史航回答了1724个问题，腰包不瘦仅8.2万元。

推出分答的是果壳网创始人姬十三和他的团队，姬十三在接受采访时表示，他认为王思聪的回答有质量且坦诚，一些朋友甚至因此“路转粉”，“而且对王思聪提个问题也算是投资，你看偷听的数量和上升的趋势，基本上今天提问王思聪的人都能把300**挣回来。”

质疑

分答上的八卦问题有点多

除了关于投资、个人经历等问题，王思聪在分答上也回答了许多关于两性关系及八卦的问题。同时，在分答**的答主排行榜上，排名前十的答主中有近一半是情感八卦类答主。一些网友质疑，作为知识变现的平台，分答上八卦、两性问题泛滥，这难免影响到平台质量。

对此，分答的创始人姬十三在接受上海观察的采访时表示，“只能说明这块需求很大。只要是靠头脑吃饭的，都是知识。”他表示，自己也没想到分答能够以这样快的速度上升，在分答上线后，用户的玩法迅速地发生着变化，用户的数量也在迅速增多。这就是说，用户的需求是多样的，只要能够以知识满足这样的需求，就有存在的意义。“比方，现在有些人，睡前给你读诗，玩得很嗨，这个行业真有意思。”他表示。

而着名作家马伯庸则表示，长期来看，八卦类的问题会渐渐减少，“有的人问情感问题，问个人八卦，其实是一种存在感，他们不是在打听隐私，是一种互动性。不过，现在正是新鲜的时候，大家对于一些情感八卦比较感兴趣，但可能过一段时间大家会腻烦，持续往下发展的话，还是应该以知识性为主。”

关注

没广告的分答如何**？

分答目前没有广告。分答明确表示，提问者为提问所花费的金额，如数打给答主。平台只在“偷听”环节参与分成。不论问题报价多少，偷听者都仅需1元偷听答案，这1元由平台抽成10%，其余的答主和提问者五五开，也就是答主和提问者分别抽成45%。也就是说，如果一个提问者花了8.8元提问了影视演员佟大为，那么20个人偷听，提问者就收回成本，同时平台提成2元；即使是花4999元向王思聪提问，那么只要有11108个人偷听，提问者就可以更踏实不赔。目前在王思聪的分答中，多的有1.7万人偷听，那么这个价值4999元的答案，提问者的分成是7650，减去提问的花费还净2651元；同时，平台可以分成170**。

目前分答并没有公布融资消息，创始人姬十三在接受采访时表示，“这个年代，光靠砸钱已经很难获得有效的增量。”他说，“靠砸钱是没用的，否则你说获取这些流量，需要砸多少？”

他表示，分答的分成机制是比较好的，“这里提问的人非常踊跃。这是因为我们有一个分成机制。反过来，好的需求又会引发好的共鸣，提问多了，大家都想提出好问题，需求多了，供给就会增加。这就会变成一个非常良性的循环。”

姬十三透露，未来分答要向“粉丝经济”的方向发展，他认为知识经济和粉丝经济并不对立，反而粉丝经济是知识经济的放大通路。他表示自己的目标是“打造一堆知识经济的网红”。

焦点

分答更多是粉丝对明星的偷窥？

分答被定义为“知识变现”的一种途径。在分答上，所有网友都可以做答主，还可以将自己的页面分享到朋友圈，吸引自己的好友来提问。然而一些网友表示，一段时间后问题就逐渐向大V集中，普通网友参与的机会越来越少。网友小满表示，“一旦不分享朋友圈，便没有好友来分答。”与小满的看法类似，业内也存在对分答“如何维持产品热度”的担忧，有人认为，“付费问答对明星和是大的倾向，对知识界只是多了一个聊天解闷的工具，很快就会退烧。”

姬十三此前在接受采访时表示，“这个事情只有靠产品来回击了。（上线）10天里面，所有的数据都涨了一倍。我不能告诉你确切的数值，但人均的行为都涨了一倍。所以我觉得这个是好的答案。”

姬十三对知识变现的前景非常看好，他表示，自己所做的另一款知识变现类产品“在行”就积攒了许多好的行家，数量能达到8000个，而这些人目前大部分已经入驻分答。同时，分答本身的机制吸引了许多大V，“这些行家、大V都想要变现。过去怎么变现？软文、交易。现在大家可以堂堂正正地用头脑里的知识来变现，这是个巨大的吸引力。”姬十三表示。

但是持续变现不能仅依靠大V，更需要用户主动买单；并且拿产品刚上线时数据为例，也无法反映产品的趋势，专项科技观察员龚进辉认为，提问者和回答者在乎答案被重复听的次数，这恰恰是分答不得不面临的瓶颈，需要庞大的用户基数和较高使用频次支撑。

互联网观察家罗很则表示，该产品核心在于名人，而名人、明星产出内容的可持续性是很低的，因此长期而言自己并不看好这款产品。他说，“分答这种形式，阻碍了知识传播，降低了知识分享的效率，语音并不利于知识分享，更多是粉丝对名人明星的偷窥。”