投资融资不可不知的骗局

(不上网)保函、(美元)趴账款、财政担保

保函没有不上网的，不上网就是假的，是签字人(如果是银行官员的话)私下借钱的协议，银行将不承担任何责任。上网的保函，和存单一样，只是你要开数额的钱都到银行去了，如果不是你的钱你项目根本用不上。在这种情况下，你还要相应的费用，有这个必要吗?美元存款趴账，这种情况下你只是个人头，底单依然不是你的名字，你没有支配这个钱的权利，存单只能当废纸罢了，很多人还幻想着拿这个去。你会花钱买一张纸吗?财政担保，用地方的财务腰包不瘦来担保投资资金的安全性，后是各省市偿还，各省市目前银行里的20多万亿资金还放不出去，有钱可以上**市场去一下，没必要拉上各省市和民众的权益为一小撮利益集团牟利。担保不是一件小事，实际和出资没什么两样，我想即便是政府也没这个权利，如果项目亏损了，偿还就相当于卖国。

三方委贷、中外合资

我看了不少三方委贷的版本，基本分两种：银行版本和银主版本。大约在近20年前中国政府对于外资是非常欢迎的，但外方没有放款权(金融机构才有的)，各省市有关部门为此制订了这个方案，银行的版本里，银行都不承担任何责任的：你要和用款企业合作，和我没任何关系，我还要收管理费。试想，如果是你的钱，仅仅为了把钱给你所不了解的项目或者企业，而你既不参股，又不管理，又不监管，这和把钱扔到水里有什么区别呢?在所有银主的版本里，有这么一句猫腻的话：“代收代付”，如果收不到该怎么付?是要拿银行的钱去填补吗?这就像是要抢银行。对于委托，外资更愿意做中外合资，以前外资的优惠政策现在已经没了，很多项目根本没有壁垒，非你不投，外资独资不是更好吗?如果对方合作，有可能是你给他打工，很多人不乐意，外商更多的时候是觉得国人做事不严谨，还不如直接自己操作或找正规的管理机构更，更何况很多时候外方的技术比中国高明。

存单质押

如果有一张存单，在你可以抵押的情况下，从银行，这种情况和把存单直接给你使用没什么区别，资方要多少贴息都没关系，就是90%，也还有10%，反正还不了还可以划存单里的钱，现实中根本不会有资方这么做。中国国内流行的存单质押也是存在猫腻的：要银行出个支持能把存单退还给资方。如果还不了的情况，那么银行既要划款，还要把存单退回。那么，这个漏洞算什么呢?只能算是抢银行。所谓支持，不是银行的正规业务，即使所谓的关系有效，到时候也是三败惧伤(行长先被X)，真的会有资方为了一点所谓的贴息冒这么大的风险吗?我看多还是中间人的妄想吧。

不还本，不付息，扶贫款解冻资金下线款

套用一句流行的话：效果很轰动，情况很严重，结果有点玄儿。任何违背经济规律或者非你莫属的事情，都将属于奇迹。这种情况轮到一个项目方上的概率不很过1/1000，有钱的人也会有的势力，资金大了都很正规而不是天方夜谭。即使是小钱，有不需要还的吗?只是因为你的项目好?或者得到政府的批文?如果真是赈灾扶贫的款，都敢用的企业那也是牛人了。对于下线款，我不想说太多，一句话不可能!真以为这个国内外钱太多了找不到项目了吗?所谓冻结资金，靠权力拿到的机会，这么大的好处轮到项目方头上的可能，即使这个资金存在(会有吗?)，概率、有多大?有了这个钱，还需要做项目吗?美梦难圆啊!

海外上市

中国国内为挽救几乎崩溃的，计划开中小企业创业板，庆幸的是大家赶上能喝粥的时候了。而国外这方面的运作也很透明和成熟，IPO是很平常的事，很多中国国内的中介，利用项目方不懂的心理，往往狮子大开口要多少股份，需知国外对于中介机构(国外叫经纪人)是很有规矩的，ICC500/600是什么，建议大家自己去看看。上市并不是很神秘的事，你自己都可以做，一个企业培养这样个把人才也不是什么难事儿，基本没什么了不起。