送礼清单曝光官员遭遇被慰问

导读：

四川天邦达建筑有限公司的节日慰问客户明细表被意外曝光，包括省建设厅等单位54名官员赫然在列，大多是与建筑业有关的政府部门和机构。记者联系明细表上多名官员，或否认或拒回应。而公司的上级兴银集团执行总裁李育翰称，这是内部人员编造的虚假费用清单。这些情况似乎说明，官员们很委屈地遭遇了“被慰问”。

作为一种潜规则，企业给官员送礼，其实是客观存在的，只是不敢公开承认罢了。就社会上的观感而言，对大多数官员来说，实际上有只有收礼多少大小之别，没有有没有的问题。而送礼的清单被曝光，也不是次了，而是在断断续续地上演的。2008年南京佳事得玩具制品有限公司的2007年春节礼品发放清单就曾意外曝光，公司共向大小政府官员送礼14.48万元。因此，天邦达建筑有限公司的慰问清单曝光，无非说明这种见不得光的事情挺有生命力，并没有多少新意。

不过不管怎么说，慰问清单总是见不得人的，对于有幸“榜上有名”的官员来说，意外曝光自然是件非常尴尬的事情。尤其是围绕慰问清单真相而引发的争议，更有些捧腹和滑稽。据记者调查，慰问金清单上有公司总经理汪朝斌审定签名，有公司财务部长费志远审核签名，还有公司办公室主任蔡红薇制表签名。显然这是正儿八经的事情，而不是虚假费用清单，如果真是虚假费用清单，则涉及贪污的问题了，可这样的贪污又显得太低级了。而天邦达公司一名员工称，该送礼清单确曾有过，当时准备送礼，但因未获集团总公司审批而搁置，“上面有签收者的签名吗？没有吧，当时就是一个计划。”

无从知晓天邦达公司这名员工的身份如何，觉得这名员工的辩解，多少都有些“此地无银三百两”的味道，不是帮忙而是添乱了，或者说对社会上送礼“规矩”很外行而留下笑柄。企业慰问清单也好，送礼清单也罢，好像从来没有让收礼人留下大名的。

如果知道企业都留有这些“证据”，被慰问的人可能会“很廉洁”地拒了，哪还敢心安理得地收礼甚至索礼，有哪个官员愿意在别人的手里留下收礼的把柄？这简直就是侮辱官员的智商。企业要真是如此送礼，那肯定是太不知趣，甚至无异于自断财路。社会上早就流传着现成的“正确”的送礼方法：如果送的礼品不是现金、银行卡或者各类购物卡，而是手表、珠宝、汽车或者别墅之类的贵重实物，那就应该随赠购物的发票，以便官员可以“证明”确实是自己买的，而不是收受的贿赂之物。

从理论和迹象上说，天邦达建筑有限公司的节日慰问清单，既不是虚假的“被慰问”，更不是尚未实施的所谓计划，而是已经完成使命的重要物证，相关官员可能正为这样的尴尬而备受煎熬。

从新闻报道看，四川纪委已经介入调查，希望能够尽快给出结论，这件事情不算复杂。如果能够举一反三地深入调查，也许还会扩大战果。因为作为企业的“光荣传统”，这样的清单应该不是“孤本”，可能还有往年的慰问清单“浮出水面”。

编辑点评：近朱者赤近墨官员应该洁身自爱。