网购渠道引爆家电商的新一轮造反
- 黄婷 9分钟 前刚留言咨询
- 戴 20分钟 前刚留言咨询
- 李 42分钟 前刚留言咨询
- 龚小姐 23分钟 前刚留言咨询
- 刘云 8分钟 前刚留言咨询
- 赵龙 27分钟 前刚留言咨询
- 赵龙 25分钟 前刚留言咨询
- 赵龙 15分钟 前刚留言咨询
- 刘先生 32分钟 前刚留言咨询
- 刘 33分钟 前刚留言咨询
- 杨 8分钟 前刚留言咨询
- 李女士 37分钟 前刚留言咨询
- 李 37分钟 前刚留言咨询
- 李 22分钟 前刚留言咨询
- 郝先生 29分钟 前刚留言咨询
- 陈宏鑫 17分钟 前刚留言咨询
导读:
临近年末,照例是B2C网站的销售渠道旺季,就在各家促销渠道优惠竞争激烈的时候,京东商城因为业界对其“窜货”的指责以及被传统渠道“封杀”的传闻,再度被推上了风口浪尖。
“窜货”问题被认为是这次纷争的起因。所谓“窜货”,是因为国内家电市场一直存在区域间的价格差,这种价格差出现在不同省份、城市之间,甚至是同一个城市的城区与郊县之间,一些经销商就采用跨区域供货的方式,利用价格差来牟利。这在家电厂商和传统的渠道经销商,都是比较避忌的行为,被认为是一种恶性营销现象,有可能造成市场倾轧、价格混乱,而且会牵涉到销售业绩、售后分配等诸多现实利益和责任的问题。
在网购商品时,这种现象更为明显,通过网络,可以以其他地区的市场价格买到相应产品,这个市场价格可能是远低于本地市场价格的,势必会影响本地市场的正常销售情况。令京东受到诸多指责的,正是京东的低价策略以及跨区域供货的模式。低价促销是京东发展壮大的法宝之一,近年来这种简单原始的方式,使得京东得以维持在年均爬杆的高速增长,京东部分家电产品的价格,远低于各地平均市场价格水平,消费者能够通过网络购买京东很低价的家电产品,都会对当地经销商和苏宁、国美等传统渠道产生负面的影响。
不管事情的真相到底如何,以京东商城为代表的电子商务新兴渠道,在家电领域的“攻城略地”,给国美、苏宁等传统销售渠道带来了巨大的压力,这是不争的事实。
(责任编辑:齐齐)
上一篇:加盟威讯教育致力打造IT企业人才 下一篇:教育趋势前景发起素质教育人才培养