拆穿偏光式华丽外衣揭秘3D电视弊端
- 王纪光 11分钟 前刚留言咨询
- 王纪光 33分钟 前刚留言咨询
- 杨 4分钟 前刚留言咨询
- 张先生 24分钟 前刚留言咨询
- 李 38分钟 前刚留言咨询
- 李云田 45分钟 前刚留言咨询
- 弱先生 17分钟 前刚留言咨询
- 贺 7分钟 前刚留言咨询
- 余 27分钟 前刚留言咨询
- 庞女士 12分钟 前刚留言咨询
- 庞女士 19分钟 前刚留言咨询
- 范 6分钟 前刚留言咨询
- 冯 12分钟 前刚留言咨询
- 范 44分钟 前刚留言咨询
- 老师 6分钟 前刚留言咨询
- 罗 41分钟 前刚留言咨询
导读:3D电视将成为下一个消费热点,并呈井喷式发展趋势。据了解,市场上3D电视种类虽然很多,但因技术平台、面板资源的选择不同,所选择的3D模式也有所不同。当前,以LG为的偏光式3D在市场来势汹汹,对消费者而言,3D电视的选购标准是什么?究竟那种3D技术是的?消费者大多真伪难辨。
日前,技术导师度公开揭秘:拆穿偏光式3D华丽丽的“皇帝的新衣”,深入剖析偏光式3D电视存在几大弊端:
1、2 012年以前偏光式3D均难实现全高清。
2、用偏光式3D看2D清晰度、亮度减半。
3、偏光式3D为低成本低端技术。
4、视角限制
5、可视角度窄(正负10度)
6、屏偏光膜容易坏掉
7、门槛太低 没有有技术含量
行业权威技术导师、中国电子商会副秘书长陆刃波进一步分析到:
偏光式3D在技术上可以杜闪烁、画面稳定性更好,但因为屏幕本身是闪烁的,因此用户所看到的3D画面还是有肉眼不易觉察的闪烁,不适合长期观看。
同时偏光式3D虽然配带眼镜可以更为轻巧,舒适性上略为占优,但因所有的3D电影、片源都是快门式直接拍摄,偏光式3D接收后需要二次转换才能展现画面,因此画面不够自然、真实。
其次,因为眼镜上贴了一层偏光膜,3D效果体现上存在严重缺失,出屏效果非常弱,不能实现真正的三维立体画面,相当于在欣赏立体画。
再则,偏光式3D不能在水平实现画面,画面清晰度减少一半,分辨率低(540),不能够实现真正的全高清。
从技术层面讲:偏光式3D技术存在明显的问题,为突出的就是由于进行分帧处理,会使水平方面的分辨率降低一半,所以对显示的图像精度有较大影响。
偏光式3D技术另一个问题是视角较窄,即便采用了环形偏振,当用户在很过三十度的水平视角上观看,3D效果大打折扣。
偏光式3D为低成本低端技术,上升空间受限!
从去年3D热潮开始,像三星、LG、夏普、索尼等一线的外资品牌,主推的都是快门式3D电视,其3D效果逼真、视角范围宽泛等被优势备受推崇,只是眼镜昂贵,佩戴不便,不过对于消费者而言,目前3D眼镜均为赠送,并没有增加消费者的购买预算。相对于其他模式来说,主动快门式技术弥补可视角度和清晰度的缺陷,业内人士普遍认为,主动快门式是3D市场中的精心打造主流趋势。
据上游相关供货商透露,目前偏光式的3D技术在整体成本上甚至还稍高于快门式的3D方案,虽然偏光式眼镜较为廉价,但3D电视液晶面板前的偏光装置还很昂贵,而且对装配要求苛刻,整套偏光式3D方案并不便宜。
偏光式3D分为红蓝偏光和线性偏光,只不过一种是分色偏光,一种是分角度偏光。目前分色偏光已被市场淘汰,而线性偏光因成本低廉,多为立体电影院普遍采用的模式。他们的共同点是:1、眼镜成本都差不多;2、看电视时间长了都会很不舒服;3、3D效果都不好;4、都有重影;5、电视机的成本和普通液晶的成本几乎相同。
主动快门式3D画质,是未来精心打造主流趋势
对快门式3D而言,3D电视的工作原理决定其必须是分左右两组画面播放,因此必须要拥有更强的图像处理引擎,强化的电路技术。圆满的3D刷新率应该在480HZ以上,从技术角度看,刷新率越高,其清晰度越好,层次感越强,3D画面出屏效果越明显。
编辑点评:当前,以LG为的偏光式3D在市场来势汹汹,对消费者而言,3D电视的选购标准是什么?究竟那种3D技术是的?消费者大多真伪难辨。
(责任编辑:少帅)
上一篇:2011春夏女装采用线编制作妩媚动人 下一篇:长虹欧宝丽 跻身3D阵营