非公募会激烈论争

导读：

非公募会在中国的涌现，对于促进我国公益事业发展、改变慈善事业体制格局，起到不可低估的历史性作用，它将背负起“中国第三部门”的希望。

国内相当一部分非公募会，也已经不再像原先的大部分会那样，还局限在传统的慈善捐赠上。而开始更多地通过资助本土的草根组织，再由后者去提供直接服务，以完成其公益使命。但是，并不是所有草根NGO都会因此而感激为其提供资助的非公募会。

事实上，当前公益慈善行业中被争论多的，恰恰就是非公募会与大量草根NGO的争吵。为此，在第二届非公募会发展论坛上，专门开辟有一个台上分论坛，供双方开诚布公地谈论解释矛盾。发言现场，很多草根NGO抱怨称，与非公募会打交道非常困难，“老逼着我们写项目计划书。每天不干别的事，一个核心就是一定要写计划书，而且每一个会的要求还都不一样，还要做PPT，还要飞过去给你们讲，哪还有精力、时间做项目？”

也有更多草根型NGO表达了对非公募会的期望。“我们以前11年喝的都是‘洋奶’，现在我们想喝一喝由自己会给予的‘母奶’。”青海玉树藏族自治州江源发展促进会的项目主任成林多杰，代表大量草根NGO发出了这样的呼吁。

无法否认，之前中国相当数量的本土NGO受到的都是国外会的资助。但随着中国国力的增强，国外会的赞助越来越少，这就要求中国的非公募会尽快填补这块因国外会撤出而产生的空当。

但显然，并不是现已建立的这些资助型非公募会不好，而是这样的非公募会还太少，也就使得每一个非公募会都要面对众多渴望资助的草根型 NGO。据清华NGO研究所调查研究显示，中国各种类型的草根NGO数量差不多为200万~270万之间，且几乎个个都“嗷嗷待哺”。僧多粥少，就注定了大多数草根NGO很难得到非公募会的资助。

因此，解决办法只有继续扩大非公募会的数量。