摘掉牌照任何理由都不成立
- 张生 39分钟 前刚留言咨询
- 王新样 27分钟 前刚留言咨询
- 王新样 42分钟 前刚留言咨询
- 刘 33分钟 前刚留言咨询
- 李 16分钟 前刚留言咨询
- 赵人 20分钟 前刚留言咨询
- 赵人 29分钟 前刚留言咨询
- 杨 18分钟 前刚留言咨询
- 罗先生 10分钟 前刚留言咨询
- 邓生 11分钟 前刚留言咨询
- 吴先生 5分钟 前刚留言咨询
- 高 34分钟 前刚留言咨询
- 高 5分钟 前刚留言咨询
- 高 29分钟 前刚留言咨询
- 高慧 39分钟 前刚留言咨询
- 高慧 23分钟 前刚留言咨询
导读:早就听说过,有些车辆为了掩盖可能发生的违章行为,就曾经张贴过“百年和好”等喜庆车牌。这样的行为在经过一点时间以后,终于被取消了。这反映了一种什么样的现象,很显然是在有意的逃避违章的责任!而现在,另一种更加简单的形式又浮现出来。那就是索性自己摘掉号牌,这样,不但可以达到不受摄像头等管束的目的、还能够自由自在的在路面上“发挥”……,这确实可以在短时间内,满足某种小众心理的需要!但也会从很大程度上影响到社会大众、甚至有可能会威胁到大众的安全!
这样的小众心理一旦近乎于膨胀,那么就会轻则出现很速、闯红灯等违章现象,重则就会出现危险驾驶的巨大问题。因为,在没有牌照约束的情况下,违章警示心理就会自然而然的被忽视掉。所以,加强对自摘车牌的管理与警告,确实是当务之急的大问题。其实,在某种环节内,由于我们现存的管理方式也有需改进的地方。许多遮挡号牌、摘掉号牌等现象的发生,有的时候也是没办法的办法。如当消费者购买到新车,在行驶到一定里程的时候,就需要有“拉高速”这一要求。如果按照现有的高速法规规定,任何车辆照章行驶、都休想完成这样的必然要求。所以,本着细化管理的需要,也应当从汽车消费的需求入手,来解决好消费者的基本要求。
客观的讲,牌照就应当将其视作为身份功能的一个简单概念,这样,才不至于人为的造成大问题。像拍卖牌照等现象,表面上看似这是一个各方都认可的问题。但如果仔细考虑它可能带来的后果,就不难发现,拍卖牌照直接的影响,就是会对相对的廉价国产车形成冲击。像上海,一个牌照如果比一辆车都贵的话,那么很显然消费者不会选择三四万的国产车的……。同样,牌照更不能将其人为的神话!因为,一旦将这样的简单身份证明神话了,炫耀是小事情、而挑战了社会和谐,就是大事情了!所以说,当牌照等够抬起一些小众的所谓地位与特权的时候,就更应该从社会大众的层面出发进行管理!这才是建立和谐社会的基本作为。
小编点评:摘掉牌照任何理由都不成立
(责任编辑:骞来)
上一篇:附加车牌问题怎样才能得到理顺 下一篇:十二五汽车规划应不应向社会公示