LED标准执行半年 影响力微

导读：在中国电子展真明丽的展台上注意到，真明丽的LED产品按照美国能源之星的色谱图陈列展示，强调的重心落在海外标准上，而中国刚出台的数个标准并没有在厂商展示中得到充分体现。

标准在市场的适用度决定了标准的权威性和公信力，尽管LED标准、行业标准连续颁布显示相关机构出重拳规范LED市场的决心，但标准执行近半年仍难掩影响力式微的现实。深圳市艾比森实业有限公司区域经理刘少林一针见血地指出，中国LED标准及行业标准制定尚不完善，缺乏LED寿命、色温、散热等关键性指标，导致设置的技术门槛过低，从而丧失了标准的指挥棒地位。

“中国在过去几年内从地方到制定LED标准的单位多不胜举，但是至今还是没有真正进入到正轨，可替换性和可流通性不足的问题明显存在。”郑浩闻进一步举例说明，LED产业聚集的南方依照当地的产业和环境特性思维制定相关标准，例如路灯的启动电源低温只适用在华中以南的环境温度。由于当地LED产业的技术和市场思维障碍，让出台的标准落入地域限制因而缺乏可流通性。此外，过多的指向性导致标准缺乏可替换性，例如非必要性的材料和特性限制。郑浩闻认为，在企业及相关产业机构没有足够的宏观及成熟的战略思维之前，强行制定的产业标准其实都是有问题的，失败的可能性也随之增加。

LED产业链比较长，从上游的半导体到下游的传统模具组装，每个环节其实都关系到终产品的性能，因此标准制定的工作需要从多层面考虑。郑浩闻强调，标准制定时先应当思考目的和可持续发展性。以中国台湾为例，在LED路灯的标准制定上早于其他和地区，但是当标准出台时全台仅5家厂商通过所谓的标准，其可替换性和流通性便受到打击。