比单纯的补贴更加重要的事情
- 樊煜 7分钟 前刚留言咨询
- 胡中杰 42分钟 前刚留言咨询
- 游 20分钟 前刚留言咨询
- 丁向阳 35分钟 前刚留言咨询
- 张女士 14分钟 前刚留言咨询
- 王 8分钟 前刚留言咨询
- 王 28分钟 前刚留言咨询
- 王 12分钟 前刚留言咨询
- 赵峰 7分钟 前刚留言咨询
- 张 29分钟 前刚留言咨询
- 廖峰 44分钟 前刚留言咨询
- 廖峰 15分钟 前刚留言咨询
- 孙 4分钟 前刚留言咨询
- 台圣 19分钟 前刚留言咨询
- 台圣 18分钟 前刚留言咨询
- 丁 28分钟 前刚留言咨询
导读:新能源补贴的规划虽未出台、但消息已经传出。从这些消息中不难看出,在面对新能源技术上,也划定出相应的多标准底线,如节能百分之10以上的新能源技术等等,这样的标准一经出台,别的不说,很容易就会出现“一刀切”的问题以及迁就新能源技术的问题出现。
所以,如果在新能源技术标准尚未出台,就已经从企业角度确立补贴的话,这样的补贴将是非常单一的。不但会造成企业说了算的问题,还会带了缺失相应的技术监督、合理技术信息反馈等不利问题。与其这样,不如将补贴与惩罚机制相挂钩,如补贴后确定出制造的发展与时限,达标者可继续享受补贴、不能达标者就要加倍的返还(并用以额外补贴高明)……,这样的补贴政策,才能够真正的起到保护高明、而惩罚落后的作用!
在补贴问题上,就高不就低应是重要的原则。就高标准是一种进步、而就低标准就成了妥协!这是谁都很清楚的问题。之所以标准需要定高,主要是在新能源技术即将成为主流的时候,不应该从起跑线上,就有意无意的让企业感到有可以落后的资本!而在允许低标准的情况下,貌似有一种让更多的企业受益的想法,但仔细想来,能够用纳税人的钱去向落后妥协,就会成为对社会不负责任的表现!所以说,任何一种可能将就简单或是滞后的新能源技术,都是不足取的!况且,降低补贴标准,受益的还是国内外先行一步的企业。使一些原本就已成形的国外技术,会在短时期就确立在国内市场的主导地位。我们从近一段时间以来可以看到,许多占优的车型在市场的旺爆表现,就很说明问题。所以说,政府所主导的新技术补贴,由于更要看重行业的新能源发展,所以,就不能简单的以企业的利益为导向进行。
其实,针对国内市场以旧换新的补贴问题,又到了需要说法的时候了。是继续补贴让市场保持稳定、还是用其它方法取而代之,都在考验着政府推动市场的决策方式。如果从市场良性循环的角度来考虑,补贴虽然是激励消费的举措,但它仍也是非常被动的办法之一。且不说,输血与造血的关系明摆着,就是长此下去,纳税人的钱总是用在市场秩序培养之外,也是汽车整体市场一种不很健康的表现形式。所以,与其要无休止的进行补贴,不如将市场环境在秩序化、标准化的保护下让它多方面变成良性循环……。
小编点评:这样的保护,才是比单纯的补贴更加重要的事情。
(责任编辑:齐齐)
上一篇:新能源需补贴合理是要问题 下一篇:新能源规划出台为何赶早