“讼棍”LV 将遭“卡扎菲”

导读：

近爆出的新闻是，人们终于对Louis Vuitton无休止的律师信忍无可忍了，即使是品中的三大寡头之一，当它引起公愤时，这样的结果亦难以避免。

事情要从2007年说起，丹麦艺术家NadiaPlesner组织了一个名为“SimpleLiving”的运动，以提高人们对达尔富尔的灭意识，并且筹集资金帮助“DivestforDarfur”组织。2008年2月，Nadia Plesner收到一封从巴黎路易威登办公室发来的信件，要求他立即结束此项运动，并**每日2万美元的侵权费，因为Louis Vuitton（路易威登）认为，他们的产品被绘制在这张海报上。

正所为种瓜得瓜，种豆得豆，Louis Vuitton（路易威登）所遭遇的前所未有的危机，正如利比亚的卡扎非上校一样。其实，仔细研究一下Louis Vuitton（路易威登）的诉讼史就不免得出结论，其今天所遭遇的“恐吓”纯属活该。因为在Louis Vuitton的诉讼名单里不但有Google这样的大公司，也有中国一些买包包的小店，当然还有一些媒体杂志。

针对Louis Vuitton（路易威登）的强权和越来越严重的贫困问题，今年3月终于有组织发表讨伐声明，不过无奈于Louis Vuitton（路易威登）的“讼棍”造型，这个组织选择了匿名。

这样的操作方式无可厚非，但是他们的另一行动就有些如同PETA（善待动物组织）那样很端了，因为匿名组织表示将同步散播Louis Vuitton（路易威登）的负面信息。将“Louis Vuitton妓女”输入进Google，针对Louis Vuitton涂鸦，在他们的店门前放一些苍蝇。因Louis Vuitton（路易威登）侵犯了他们表达艺术的自由。“我们不会原谅，我们不会忘记。期许我们所做的。”

LVMH集团于2003年在法国起诉Google，对Google将搜索引擎中的关键字“Vuitton”高价卖给他人的行为表示不满，认为如果有人在Google引擎上输入“LV”，出现的搜索结果里就会有竞争对手产品的广告，甚至还有销售假冒路易威登产品的店铺信息。

这样的诉讼事件在国外当然是新闻头条，不过在中国引起轩然大波的却是另外两件事。一件是2002年一个叫王军的中国商人成功注册英文“LOUYIVEITEN”和中文“路易威登”商标，并于 2003年10月8日被授予获得LV手提袋外观权。

编辑点评：经过一系列关于商标和使用权的官司之后，LV完败。但是，当中国商人想通过这个商标要挟Louis Vuitton（路易威登）并从中获利的时候，遭到了Louis Vuitton（路易威登）的强势阻击，不知道是因为其金钱公关还是其他原因，在几审之后的2008年判决王军不得再使用涉案的“LV”外观设计产品。而对于“路易威登”的中文商标权也没有再提。