**董事长面对公众公然撒谎？

导读：日前，贵州酒厂集团党委书记、董事长季克良，抛出的一系列言论激起千层浪，仅在网易已有将近3万条的评论，民情一边倒批评这位“老爷子”公然面对公众“撒谎”。

酒图

言论一“调价考虑了方方面面的利益”

季克良表示“公司认真进行了分析和研究，终认为，酒的价格还是应该调整。一个企业应该考虑方方面面的利益，既有利益，也有企业利益;既有投资者利益，也有经销商利益和消费者利益。终我们决定从2011年1月1日开始将酒价格提价20%。虽然这个幅度比较大，但提价的同时却处理好了政府和各方面的关系。”

季克良在分析方方面面关系时指出，因为涨价，企业的腰包不瘦增加了;企业的腰包不瘦增加，给的税收就增加了。同时，投资者**相应会提高，股价上升。这次提价的同时，也进行了限价、限量购买，经销商不能以任何理由很过公司规定的限价销售，消费者买酒反而得到了实惠。

对此，网友却认为季克良偷换了“限价”与“提价”的概念，故意将二者混为一谈混淆视听“限价”本来是企业加强规范价格体系应该做的份内事，不是什么“提价”导致的结果，即使不提价也应当实行严格的整体定价，通过有效约束来减少经销商定价的随意性。不少人指出前期曾放任经销商自由涨价。而“提价”恰恰是“限价”的阻力，终端市场上一些隐性加价损害消费者利益的不规范行为仍然可见。四川省南充市网友说：“多方受益?除了老百姓。”

另外，因为“提价”与“限价”并行，经销商的腰包不瘦空间遭到压缩，季克良承认“经销商的利益受到了的影响”，这与其考虑方方面面的利益的说法自相矛盾。

言论二“市场上流通的假酒不很过5%”

对于的销量和产量存在不平衡市面有假冒产品的问题，季克良辩驳称，现在的假酒确实有，但是不像市场上讲的假酒有这么多。过去，执法部门在清理市场时，往往是到少售部门去抽查，比如，检查了20家，如果有10家是假酒的话，结论是卖假酒的就有50%。

“1992年、1993年，我当厂长时曾经统计过一次，把所有收集到的各省市有关部门检查出的假酒数量加起来，然后和的销售总量进行对比，发现假酒的量大概是2%左右。”“过去五年，我们一共查出假酒350吨左右，而同期销售的酒有45000吨以上，也就是说，假酒占总销量比例不到1%。”

，季克良“慷慨”地说：“考虑到有的假酒确实没有被查到，所以，如果在这个基础上再扩大两倍，就是3%，我认为在市场上流通的假酒不会很过5%。”

但实际上，在一年到头各地的假酒清查工作成果通报中总是不乏酒的身影，更是国内制售假冒白酒的品牌，当仁不让的主角。