中石化问题油须查明原因

2011-05-30来源：渠道网

复制链接|打印|字号：大中小

导读：实施小本维修表明中石化已经自承是责任主体，这本是正常的经营错误补偿程序。由此进一步生出的疑团是：这种添加剂是何人所加？其构成成分是什么？何以导致汽车大面积故障？假如找不到真凶，中石化的钱岂不是白花吗？

湖南岳阳市近万辆汽车因加了中石化93号汽油后泛起发念头无力、汽车抖动等题目，导致“全城大修车”。

事实是，即使尚无人认领的尺度外金属添加剂确实存在，中石化也难辞其咎。中石化称岳阳分公司的确发现890吨“题目油”，但其符合检测尺度，疑为尺度外某项金属添加剂导致。同样不能解释的是，检测尺度运行已久，为什么在其他地方没有泛起类似大规模坏车事件？这不能不令人怀疑：“疑为尺度外某项金属添加剂导致”，是为了消除在“题目油”与“题目尺度” 之间存在逻辑矛盾。假如是检测尺度有题目，中石化何以要承认“题目油”的存在，承担大额维修用度？按照已维修车辆每辆2000元到8000元的本钱计算，近万辆车意味着中石化数以千万元的投入。然而令人不解的是，中石化在处理此事过程中，补救步履的迅捷与解释之间形成了反差。中石化表示，将对4月26日至5月10日期间到中石化加油的车辆实施小本维修。果如中石化所言“题目油”符合检测尺度，那就不是油品有题目，而是检测尺度有题目。

小编点评：承担了外部责任，不能成为中石化回避内部责任的理由。

(责任编辑：骞来)

标签：