服装品牌大量进场费成热点
您可能感兴趣的项目78%用户关注的赚钱项目
- 刘小姐 23分钟 前刚留言咨询
- 熊 26分钟 前刚留言咨询
- 刘小姐 28分钟 前刚留言咨询
- 吴鹏 26分钟 前刚留言咨询
- 刘 10分钟 前刚留言咨询
- 张先生 32分钟 前刚留言咨询
- 石富生 32分钟 前刚留言咨询
- 韩云 9分钟 前刚留言咨询
- 李 32分钟 前刚留言咨询
- 李 35分钟 前刚留言咨询
- 宗凯昊 13分钟 前刚留言咨询
- 宗凯昊 4分钟 前刚留言咨询
- 宗凯昊 31分钟 前刚留言咨询
- 宗凯昊 22分钟 前刚留言咨询
- 姜林宝 23分钟 前刚留言咨询
- 王 37分钟 前刚留言咨询
导读：
进场费现在成为一个中国式的商业怪胎，在发达，同样激烈的市场竞争当然也会促使大少售商产生凭借其优势的市场地位产生压榨供货商的冲动，但严密的立法却封死了这条路。
早在上世纪30年代，美国就出台了《罗宾逊波特曼法案》，规定禁止有可能垄断市场的商家，向供应商收取进场费、要求特殊折扣及不合理费用。而日本的相关法律更是明确界定了17种现象为滥用市场优势地位。
一些地方也出台过地方法规，禁止收取各种形式的不合理进场费，但实施起来却缺*度。 超市进场费只是中国市场上现存的大量滥用市场支配地位现象的一个缩影，中国大多数大型少售企业，都在采用这种成本低、风险低的扩张模式，凭借其渠道优势，从供货商手中收取进场的各种费用，取利润占有现金流。
近年来中国本土的少售业利益集团一直希望中国能够模仿日本推出《商业大店法》、《城市商业网点规划法》等，从法规上约束跨国少售巨头的扩张，甚至有企业老板自费聘请法律导师拟订了法律草案。
发布文件，将外资少售门店审批权下放到省一级门，反使本土少售业压力更大。获得审批权的地方政府纷纷向外资商业抛出橄榄枝，大力吸引外资项目落户，为给当地带来引资政绩和税收。
小编点评：外资巨头还获得了很国民待遇，被允许在一些城市突破规划强行甚至违规开店。
(责任编辑：盼盼)
上一篇：童装设计成人化是否流行 下一篇：环保童装让孩子健康成长
