医院的“VIP病房”就是把患者分了等级

导读：时下是一个消费的年代，如果你有足够的钱，大多数欲望和需求都会被逐利的市场熨烫得舒舒服服，都可以“VIP”化，享受到与众不同的精心打造服务。

“VIP”客户，早是移动电话公司、俱乐部、银行等推出的贵宾服务，是一种时尚的称呼。在这种潮流冲击下，不知从什么时候开始，公立医院也开始大摇大摆地走上了“VIP路线”。而医院所谓的“VIP病房”，在医疗服务项目中规范的名称应是“好病房”，又称“贵宾病房”。

前些时有媒体报道，安徽医科大学第二附属医院特需病房区正式投入使用，其中两套很200平方米的很豪华“VIP贵族享受病房”引人瞩目。除去高昂的床位费外，完善的配套设施、可“点”导师诊疗等服务让其成为名符其实的“总统套房”。在“看病难，看病贵”的今天，公众如何看待“VIP病房”?它是为了遵循“优价好”的市场准则吗?

医院设立“VIP病房”引发争议

近年，医院的各种“VIP服务”、“VIP病房”如雨后春笋般不断向外推广。比如入院挂号，病人可以直接预约，随到随接，随接随治;健康体检，病人可以与旅游相结合，定人、定时、定接送;住院，病人可以点名手术，可以要求特别护理，可以家属陪床，可以点菜专送，可以拥有家庭式病房，自己做饭等相关“VIP服务”。这种当下普遍存在的公立医院“VIP服务”，引起群众热议，各方观点不尽相同。

一些人认为，应该理性看待“VIP病房”的存在。从市场的需求来看，“VIP病房”的存在可以满足部分有需求患者的需求，是一种正常的市场供需;从医院创收的角度看，在当今医疗体制下，医院作为市场主体，有权利追逐自身的利益。

反对者则认为，“VIP病房”的存在，尤其在现阶段不断涌现会带来一些社会问题，造成**的危害：一是容易造成部分就医者的不解，让他们觉得自己低人一等，认为医院将本应一视同仁面向全体民众的公共资源优先给了少数人，是一种很大的不公平;二是如果一味地追求利益，“VIP病房”数量的不断增加也会造成“VIP病房”资源紧张，引发新的矛盾和不满。

有网友评论表示：奢华医疗服务不应该占用公共卫生资源。公立医院主要为大众服务，富人要想得到快捷、好的服务，就应多花钱去私立医院。与其在公立医院设立贵族享受病房，不如让私立医院加快发展。

各省市政协委员冯世良曾在今年“两会”上提出，医院是救死扶伤的地方，并不是贵族享受饭店，设“VIP病房”完全没有必要。

小编点评：“支持人人享有基本卫生保健”是我国新的医疗卫生改革的基本目标之一。目前广大群众看病难、看病贵的问题并没得到根本性改善，“VIP病房”实际上是将患者划分等级，背离了公共医疗机构的服务宗旨。