当前学生校服存在严重的质量问题
- 王 25分钟 前刚留言咨询
- 周强 45分钟 前刚留言咨询
- 纪勇 41分钟 前刚留言咨询
- 纪勇 21分钟 前刚留言咨询
- 刚刚好 39分钟 前刚留言咨询
- ,, 25分钟 前刚留言咨询
- 刘燕 9分钟 前刚留言咨询
- 毕 44分钟 前刚留言咨询
- 沙毕 41分钟 前刚留言咨询
- 刘 10分钟 前刚留言咨询
- 我 8分钟 前刚留言咨询
- 曹 9分钟 前刚留言咨询
- 史德灿 20分钟 前刚留言咨询
- 琼先生 13分钟 前刚留言咨询
- 张 8分钟 前刚留言咨询
- 想合作 16分钟 前刚留言咨询
导读:
据一位校服服装加工厂的负责人透露,“校服的质量在很大程度上都与价格有关”。有的学校贪图便宜,给学生定制一些价格相对较低的校服。的确,便宜的价格是家长和学生都能普遍接受的。但是他们却往往忽视了校服的质量状况。从经济学角度讲,价值决定价格。既然校服价格普遍较低,那么生产校服的面料的价值必然也会较低。山东省纤检局综检科的于科长分析说:“在成本固定的情况下,服装加工厂自然会选择较差的面料来制作校服。况且,近几年来棉花的价格飞涨,企业入不敷出,鉴于这种情况,他们一定会偷工减料以维持收支平衡。”
目前,校园里“问题校服”比比皆是,也许有人就要问了,“难道校服加工的质量没有相应的标准来把关吗?”据了解,关于校服生产的标准共有四个版本。其中包括行业标准FZ/T73021-2004《针织学生服》、标准GB/T22854-2009《针织学生服》、行业标准FZ/T81003-2003《儿童服装、学生服》以及标准GB/T23328-2009《机织学生服》。前两个标准适用于以针织物为主要原料生产的学生服,后两个标准适用于纺织机织物为主要原料生产的学生服。”
既然有了标准明确规定,那么企业在加工校服时是否真正地严格执行了呢?从以上的新闻案例不难看出,仍有一部分企业对标准至若惘然。例如,江苏惠州检查出的“问题校服”为三无产品;北京检查出的“问题校服”中可分解芳香胺染料和PH值不合格。去年江苏省质监局抽查到的“问题校服”含涤量跳高,而校服标签上却明确地表明纤维含量为粘胶(35±5)%、含涤量(65±5)%。北京市纺织纤维检验所赵所长表示:“还有一部分企业生产的校服标签上甚至不注明面料成分。为了增强校服的耐磨性,多数企业一般都会用大量涤纶代替棉花,这样以来面料的耐磨性、抗拉性都得到了很好地支持。此外,企业这样做还有一个目的。众所周知,涤纶的价格远远低棉花的价格,因此企业使用涤纶可以大大减少成本不过涤纶的透气性比棉花差,学生普遍反映校服穿着比较闷热,冬天还好说,夏天穿着就特别难受了。近年来,对于学生校服的透气性指标没有统一的考核标准。因此学生校服的透气性成为了企业可钻的法律空子。然而从道德角度上讲,企业就难辞其咎了。”
据南京一所学校内部人士透露,学校的校服通常由教育局招标统一购买,然后中标的企业再按照各学校的要求制作不同款式和风格的校服。教育局统一购买,乍一听,感觉校服来自正规渠道,质量应该没有问题。其实,这里面大有文章。企业为了赢得各自的标额,往往会借助一些不正规手段,给教育局送礼再平常不过。
编辑点评:对于企业来说,他们接下大批校服订单,必定会收获不小的流水。而对教育局而言,往往他们收了哪个企业的钱,就顺手推舟地把招标额给了那个企业,完全不顾及校服质量的问题。近年来中国腐败现象滋生,一些官员容易受金钱的诱而丧失了良心和准则。而学校校服质量成为了这一时期的牺牲品。
(责任编辑:小微风)
上一篇:影响孩子的“问题校服”谁来买单 下一篇:军装不容随意仿制指定企业方可生产