剖析猪兽医界的“六大误区”

导读：剖析猪兽医界的“六大误区”

误区一：口蹄疫灭活疫苗可以较好地预防口蹄疫

由于口蹄疫毒株类型较多，血清型复杂，口蹄疫问题仍然是个国内外性的难题，除了通过生物安全的手段外，尚没有一个稳妥的方法可以将该病从猪场的猪群中驱除出去。但是铺天盖地的口蹄疫灭活疫苗接种，不但造成猪群的免疫应激，还带来了潜在的口蹄疫暴发的风险。业内人士认为，无论是发达，还是发展中，控制口蹄疫只能采取强制扑杀和严格生物隔离的措施，灭活疫苗的作用往往是滞后的，或者是无效的。

误区二：高致病性猪蓝耳病是“猪高热病”的元凶

由于从2006年发生猪高热病的猪身上分离到了“变异的猪蓝耳病病毒”，所以，变异的猪蓝耳病病毒就被锁定为“猪高热病”的罪魁祸。匆匆推出的所谓“高致病性猪蓝耳病灭活疫苗”似乎也并没有解决目前高发的猪病问题。所以，改变思路应该是促进当前养猪业发展的头等大事。

从这个疫苗一上市，业界就表示了怀疑。根据现行的研究结论，目前各省市内外还没有任何一个猪繁殖与呼吸综合征的灭活疫苗有好的保护效果。

误区三：猪附红细胞体病是普遍存在的

该病在上世纪末一直被众多家生产厂家和实验室闹得沸沸扬扬，使人们一度相信只要猪发热，只要猪皮肤发红，都是由猪附红细胞体引起。但该病到目前为止，仍然是个未揭之迷。

误区四：“少时免疫”是控制猪瘟的法宝

人们一度相信“少时免疫”或“很前免疫”是控制猪瘟的法宝。殊不知，“很免”是对猪机体免疫系统的很大刺激和危害，其所造成的免疫耐受虽然不会造成猪只发病，有时甚至还可能暂时解决生产上的问题。但从整个行业的发展来看，病毒的携带状态或疫苗毒的携带状态却高度扰乱了猪群的免疫系统。从此，相关疾病的发生就变成了不可避免的事实。“少时免疫”的滥用在当前复杂的猪病发生发展中，可以说是“功不可没”。而“少时免疫”的本质在于破坏正常机体的免疫反应。

误区五：“自家苗”的**

无独有偶，在“少时免疫”尚没有寿终正寝的时候，“自家苗”却甚嚣尘上，甚至被高度**，仿佛成了对付复杂猪病的灵丹妙药。殊不知，其对养殖业造成的风险却在与日俱增。“自家苗”的危害在于毁损了猪机体的免疫系统。

误区六：加药保健

在生产厂家的推波助澜之下，“加药保健”的概念似乎已经深入人心，已经成为一种常规的养猪生产程序。养猪生产企业在使用“加药保健”方案后获得了短暂的经济效益，却也为此付出了沉重的代价。的真正作用越来越微弱，的抗药性却越来越强，猪群的群体免疫力越来越低。本质上是霉菌毒素(如同青霉素、金霉素等)，长期添加、类、重金属与霉菌毒素污染有着“异曲同工”之妙。

小编点评：在当前的养猪生产中，人们往往把一些习以为常的做法当成规律，当成成果去推广，甚至夸大其辞，却并不了解这些做法的潜在危害。