危机火锅底普遍存在
- 鲍玉龙 9分钟 前刚留言咨询
- 刘皓宇 21分钟 前刚留言咨询
- 刘先生 20分钟 前刚留言咨询
- 旦先生 20分钟 前刚留言咨询
- 王 28分钟 前刚留言咨询
- 邵 36分钟 前刚留言咨询
- 1 38分钟 前刚留言咨询
- 退信 22分钟 前刚留言咨询
- 陈秋芳 8分钟 前刚留言咨询
- 李 12分钟 前刚留言咨询
- 安志新 3分钟 前刚留言咨询
- 李生 17分钟 前刚留言咨询
- 刘总 34分钟 前刚留言咨询
- 刘总 21分钟 前刚留言咨询
- 梁 23分钟 前刚留言咨询
- 梁 23分钟 前刚留言咨询
导读:现在网消息 近,火锅中存在“锅底”的问题引起社会关注,在短短的一周时间内,北京、江苏、广州、武汉等地的媒体先后展开调查,结果显示锅底普遍存在,在各省市各地,火锅红、火锅飘香剂以及辣椒精等产品都可轻易买到。面对火锅市场存在的信任危机,22日,中烹协度回应称纯属谣传。网友称这是“老子给儿子辟谣”,不足取信。
中烹协断言众多媒体展开调查后所揭示的“锅底”问题“纯属谣传”,这就等于否定媒体调查的真实性。但如果认为媒体是在造谣,那就应该拿出过硬的调查报告来反驳媒体的调查结果,否则这种断言本身就有污蔑之嫌。
而根据中烹协的说法,它也只调查了100家火锅企业而已。而遍布各省市的火锅店成千上万,街边小店更是不计其数,100家的“偏”岂能概得了无数家的“全”?而被媒体调查出问题的火锅店大都属于不的行列——也就是说,中烹协的回应与媒体的调查根本就是各说各话。而且,炮制出这份火锅店跳高合格的回应的中烹协火锅专委会,其负责人本身就是一家火锅连锁企业的店长,这就更让人怀疑回应的公正性。
本应是行业自律组织,它的存在一方面可以集中反映行业内企业的诉求,一方面可以通过行业自治管理,净化市场环境,促进企业履行社会责任。中烹协本应是加强行业自律的协会组织,却在行业内出现问题后急旺旺地为自己撇清——这里的“自己”实际上不是指烹饪行业,也不是指火锅行业,而是指那些交了钱入了这个协会的“火锅企业”。
编辑点评:其实,公众并非完全不愿相信这份“跳高合格”的报告,但是,媒体关注的问题不在这里,他们关注的是整个火锅行业,既包括的火锅店,也包括不的火锅店,是否存在问题。中烹协可以自说自话,但是相关部门应该对此有个交代。
(责任编辑:化十)
上一篇:渝德居干锅闻其味而垂涎三尺 下一篇:冬季吃滋补火锅小心惹旺上身