药妆市场 亟待规范

导读

亟待规范

缺少有效的监管体系，打“擦边球”，造成了药妆市场的混乱。但究其根源，在于对“药妆”概念定位的缺失。

尽管国内关于药妆的概念一直讨论不休，然而迄今为止，尚无定论。药妆产品的销售员介绍其概念时更是众说纷纭。

薇姿的专柜人员介绍，薇姿之所以定义为药妆，是因为它经过医师鉴定并且仅在药店销售。此概念是否适应于国内?信医师对此表示了质疑。她认为，尽管医师具有权威性。但是，真正具有权威判断是否属于药妆范围的应该是这样的监管部门。

那么，是否含有中草药成分的化妆品就是药妆了呢?近几年来，**、敬修堂等*纷纷以中草药为切入点进军化妆品行业，含有中草药成分的化妆品成为了其宣传的口号。然而，在2009年6月份，《化妆品名称标签标识禁用语》征求意见稿中规定禁止使用“中草药”、“中医世家”、“私家调制”等医疗术语吸引消费者。如此一来，药妆与普通化妆品相比，其优势也就荡然无存。

甚至药妆销售人员自身并不了解药妆产品。广东大参林大药房总店的李药士明确表示药妆产品中不含有任何成分。至于药妆的定位也是公司经理告诉他这样宣传的。

“目前，我国仍然没有‘药妆’的标准与规范。现阶段药妆使用的准字都是卫妆准字或卫妆特字。”边晨光介绍，、等主管日化产品的部门也没有关于“药妆”的批准文号。相对于普通化妆品，药妆的区别在于它是针对有肌肤问题的特定人群，其产品针对性更强。

药妆逐渐成为化妆品行业的新宠儿，但其概念至今仍无定论。尽管药妆市场如旺如荼，但实际上人们对药妆的认识实属有限。

“在中国药妆市场尚未成熟的情况下，如果继续缺乏有效的监管体制，长时间发展，消费者对药妆就会丧失信赖感。这样就会把中国的药妆市场做‘坏’了。”边晨光认为，目前中国的药妆市场亟待规范。

小编点评

实施效果似乎并非如人们预期。“全标识”概念要求商家将化妆品的全部成分都标注出来，并非只标注其主要成分。但是，直至现在，多名医药人士对于概念的理解仍有偏差。市场上的大多药妆产品仍只标出了少数几种成分。