黄金时代渐逝 制药业转型求生

导读：摩根士丹利全面下调欧洲大药厂的评级，分析师认为：经营环境正迅速恶化。辉瑞将丧失每年100亿美元的腰包不瘦来源，这是因为普妥到期。廉价的仿制药毫无疑问将形成冲击。

放眼整个制药业，几乎每家大药厂都面临与辉瑞同样的问题。仅在今年，由于产品到期，制药业将失去10多只“重磅炸弹”的权，合计年销售额近500亿美元。

修复创新核心

日前，摩根士丹利在一份题为《崩溃风险?调低到谨慎持有》(An Avalanche of Risk? Downgrading to Cautious)的报告中全面下调了阿斯利康、拜耳、葛兰素史克、诺华、诺和诺德及罗氏等欧洲大药厂的评级。分析师写道：制药业的经营环境正迅速恶化。

美国药业巨头也在劫难逃。为取代即将失去保护的“”，它们纷纷加大研发力度，但无法摆脱研发失败的境地。数据统计，制药公司在2010年和2009年分别裁减了5.3万和6.1万名员工，远远很过其他行业。

塔夫茨大学开发研究中心主任肯尼思·凯特林(Kenneth I. Kaitin)表示，制药业进入恐慌时期，“几乎每家制药公司都深知没有足够的产品研发线或产品组合，也没有足够的腰包不瘦来源维持研发活动。”

虽然过去10年来制药业的研发费用增加近1倍，每年达到450亿美元，但获得FDA批准的新药数量却越来越少。辉瑞新任总裁伊恩·里德(Ian C. Read)说：“我们必须修复创新核心。”为做到这一点，辉瑞重新关注癌症、炎症、神经科学以及品牌仿制药领域更小的“利基”市场，并计划在今后2年削减高达30%的研发费用。

密歇根大学商学院临床助理教授埃里克·戈登(Erik Gordon)表示，研发活动是一个连续性过程，随意终止这个过程将扼杀科学进步。

美国联邦政府也对制药业推出新药速度放缓表示关切。美国国立卫生研究院(NIH)院长弗朗西斯·柯林斯(Francis S. Collins)近提出，在NIH内部设立一个投入资金10亿美元的开发中心。

柯林斯说：“我们在研发这个环节遇到了一个系统性问题。”他补充说，政府推进研发工作的努力旨在为私营部门添力，而不是与它们展开竞争。