馒头征税产生的“噱头”效应

导读：近来，“馒头税”成为了人们热议的一个话题。实际上，我国并没有“馒头税”这一税种，不知就里的人们还以为山东省济南市税务机关擅自开征了“馒头税”。

经当地国税机关解释，政协委员潘耀民的提案和媒体所称的“馒头税”其实是对销售馒头征收的**税，而非专门针对馒头这一食品单独开征的税种。税务机关对馒头产品执行17%的**税税率是符合税法规定的，也是有足够政策依据的。

报道中称“购买1元钱的馒头就要缴纳2毛钱税”的说法，其实是以讹传讹，事实并非如此。我国**税纳税人分为小规模纳税人和一般纳税人，目前小规模纳税人按照3%的征收率计算应纳税额，一般纳税人虽然按照17%的适用税率计算应纳税额，但只是对“**部分”征税，生产企业可以按照13%抵扣，消费者终承担的**税实际上是“**部分”的4%。

在有些人看来，媒体对“馒头税”的此番炒作似乎产生了一种“误导”，给税收工作“添乱”了，也给税务机关“抹黑”了，在我看来，此番炒作实际上产生了深入宣传**税有关法规和政策的“噱头”效应，让很多人了解**税的征收范围和计算方法等税收知识，起到了很好的普及税收知识的作用，增进了税收征纳双方的沟通和理解。

通过这一事件，我们也看到了以前我们在税收宣传上存在工作做得不深入、不细致、不到位的问题，我们往往只是作“纳税光荣”之类标语口号式的宣传，没有使纳税人真切感受到纳税的“光荣感”。实际上，每个人在日常购物中都是在购买含税商品，这就意味着我们一直在间接纳税。此番“馒头税”的炒作，无疑强化了人们的纳税人意识和感受。

小编点评：从此番“馒头税”炒作的“噱头”效应中，我们也得到了一个启示：增强公民的纳税意识，强化纳税人的光荣感，在税收宣传方式上应该减少说教式、灌输式的一些传统方法，多一些实证宣传，使纳税人由被动接受税收宣传变为主动参与税收问题的讨论，其宣传效果才会得以提高。