洋品牌 我们还能信任多少?
- 冯 12分钟 前刚留言咨询
- 张女士 28分钟 前刚留言咨询
- 十三 15分钟 前刚留言咨询
- 吕先生 34分钟 前刚留言咨询
- 林莎莎 37分钟 前刚留言咨询
- 刘促 33分钟 前刚留言咨询
- 刘生 44分钟 前刚留言咨询
- 梁先生 36分钟 前刚留言咨询
- 王 19分钟 前刚留言咨询
- 王女士 22分钟 前刚留言咨询
- 徐大宇 41分钟 前刚留言咨询
- 王佳兴 14分钟 前刚留言咨询
- 赵明 6分钟 前刚留言咨询
- 周先生 6分钟 前刚留言咨询
- 赵 24分钟 前刚留言咨询
- 张苏一 4分钟 前刚留言咨询
国产自主品牌往往处于鸡肋地位,如此的盲目崇拜,纵容了跨国品牌的骄横之气,以致在国内外同类产品出现质量问题时中国消费者常常遭受到不平等的待遇。我们的消费者,我们的政府官员,我们的商业精英,似乎都得要很好地反省,谁助长了洋品牌的气焰,逐步颠覆一贯“崇洋媚外”的品牌意识,真正懂得在消费领域培植国格、人格意识。支持国货不能盲目,购买洋货更不能盲目。
监管缺失。任何一个的商品进入任何一个和地区都要接受当地的有效监管,这是真正的国内外通行规则。但长期以来,我们的监管部门对洋品牌常常“高抬贵手”,为其开辟“绿色通道”,对其质量的检验、监管和处罚力度很多地方不到位,与国内外脱轨,从而让相当一部分所谓国内外企业有机可乘。
再加上跨国公司在中国等发展中的运作存在歧视性经营和双重标准等问题,致使洋品牌铤而走险。在由索尼CCD元器件导致的日系数码相机集体出现质量问题这一事件的解决中,惟独中国消费者不能享受召回,理由是中国尚没有建立详细的召回制度。由于我国的行业标准缺失或相对较低,跨国公司出现产品质量问题后所受到的惩罚不大,也就没有强大动力使之与欧美市
场保持一样的高质量。
有导师指出,当前中国的产品质量执法主体面临着两大难题:一是执法监督体制尚未完全理顺,职责分工不明;二是各部门产品质量制度建设,检验、监测体系建设,风险分析、风险控制体系建设,缺乏统一协调和统筹规划。无论是跨国大品牌,还是中国的本土企业,一个良好有序的外部监管环境都是至关重要的。
(责任编辑:)
上一篇:品牌的破产魔咒 下一篇:《丝丝心动》的品牌植入