蔬菜限价惹争议

反对

只治标不治本

面对凶猛上涨的菜价，政府部门果断出手，通过出台限价令的方式，打响“菜价保卫战”，或许能在短时间内起到立竿见影的效果，然而，还没到值得为之喝彩之时。

事实上，日前东方早报就餐桌上常见的番茄做过一番调查，结果发现，一斤番茄的成本只有1毛钱，但是少售价却高达4块钱。为何会这么贵？记者调查后发现，从种植到少售、批发、运输等环节，都没有到钱。究其原因，在于从包装费、进场费、运输费到小工的费用，都在涨。如今，政府部门动用行政命令限菜价，可是如果不能从根本上解决各个环节都涨的现状，限菜价能走多远还是要打上个大大的问号！

一时限菜价容易，但是要想限价政策能长久，还是得制订长久的措施才行。面对居高不下的物价，深圳人已经到香港去买菜。香港的菜价为何便宜呢？原来，香港早在1946年就成立了蔬菜统营处，统一管理香港的蔬菜供应。特区政府同时规定蔬菜统营处为非创收单位。市场管理仅收取交易额10%的服务费，还要将其中3.5%反馈给市场，每年的余额为800万-1800万港元，这笔资金将回馈本地农业生产，以促进香港当地农业的发展（据《东方早报》）。显然，这才是更值得政府部门借鉴与学习之处。

启动限价令只是救急之举。要想菜价不再高涨，不妨多学学香港的经验与做法，同时下大力气减少蔬菜供应的中间环节。如此一来，才能**。（杨菁）

反对

只治标不治本

面对凶猛上涨的菜价，政府部门果断出手，通过出台限价令的方式，打响“菜价保卫战”，或许能在短时间内起到立竿见影的效果，然而，还没到值得为之喝彩之时。

事实上，日前东方早报就餐桌上常见的番茄做过一番调查，结果发现，一斤番茄的成本只有1毛钱，但是少售价却高达4块钱。为何会这么贵？记者调查后发现，从种植到少售、批发、运输等环节，都没有到钱。究其原因，在于从包装费、进场费、运输费到小工的费用，都在涨。如今，政府部门动用行政命令限菜价，可是如果不能从根本上解决各个环节都涨的现状，限菜价能走多远还是要打上个大大的问号！

一时限菜价容易，但是要想限价政策能长久，还是得制订长久的措施才行。面对居高不下的物价，深圳人已经到香港去买菜。香港的菜价为何便宜呢？原来，香港早在1946年就成立了蔬菜统营处，统一管理香港的蔬菜供应。特区政府同时规定蔬菜统营处为非创收单位。市场管理仅收取交易额10%的服务费，还要将其中3.5%反馈给市场，每年的余额为800万-1800万港元，这笔资金将回馈本地农业生产，以促进香港当地农业的发展（据《东方早报》）。显然，这才是更值得政府部门借鉴与学习之处。

延伸

蔬菜为何今年“报复涨”

追究蔬菜上涨近有不同的版本出现，有的说是一些中间商囤积产品，哄抬物价造成；有的说是中间环节过多费用增加所致；如今又提出“报复性上涨”一词。

蔬菜作为一种常用商品，其涨还是落有天气的原因，也有市场需求的原因等，而更重要的是成本的原因，如今蔬菜生产不是小打小闹，小规模的经营，也不完全是以季节来生产，而是有规模、大范围的实施，不仅是满足自产自用，满足本地需要，而且还东菜西运，西菜东运，互相交叉，尤其是反季节的大棚蔬菜比比皆是。蔬菜生产成了系统工程，必然就加大了对工业、运输业的依附，这些基本的生活、生产资料上涨，必然就带来企业成本的上升，、化肥、农用薄膜、运输等都得涨，相应的农民必然也要将成本计算到栽种的蔬菜上，因而，蔬菜自然就贵，要说报复多少也挨得上边，不是对以往价格增幅缓慢报复，而是对成本增加的报复。

小编点评：启动限价令只是救急之举。要想菜价不再高涨，不妨多学学香港的经验与做法，同时下大力气减少蔬菜供应的中间环节。如此一来，才能**。